2021
DOI: 10.3233/wor-213471
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of different work-rest schedules on ergonomic risk in poultry slaughterhouse workers

Abstract: BACKGROUND: Rest breaks are an organizational measure to reduce the high risk of upper limb work-related musculoskeletal disorders (UL-WMSDs) to which slaughterhouse workers are subject. OBJECTIVE: To analyze the effect of different work-rest schedules on ergonomic risk in poultry slaughterhouse workers. METHODS: A total of 36 repetitive tasks was selected in a Brazilian slaughterhouse. Using the Occupational Repetitive Action (OCRA) Checklist, the level of exposure of workers to risk factors of UL-WMSDs in tw… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 23 publications
0
2
0
Order By: Relevance
“…Los hallazgos encontrados en la evidencia sobre los instrumentos disponibles muestran que el método OCRA, utilizado en 5 de los 7 estudios de la revisión, es uno de los principales, útiles y más frecuentemente instrumento utilizado para evaluar o estudiar la presencia de movimientos repetitivo para EESS, analizando la exposición de los trabajadores a FR para desarrollar TME, estableciendo un nivel de riesgo (Dias et al, 2020;Dias et al, 2021;dos Reis et al, 2020;Intranuovo et al, 2019;Jafari et al, 2021). En 3 de los estudios encontrados, las evaluaciones con OCRA se realizaron en trabajadores de mataderos avícolas (Dias et al, 2020;Dias et al, 2021;dos Reis et al, 2020), 1 estudio en trabajadores con tareas de fileteado y envasado de anchoas (Intranuovo et al, 2019) y 1 estudio en trabajadores cultivadores de hortalizas (Jafari et al, 2021). Este método considera como FR para EESS: duración de la tarea repetitiva (multiplicador de duración), falta de períodos de recuperación (multiplicador de recuperación), frecuencia de acciones, demanda de fuerza, posturas inapropiadas y otros FR adicionales (Días et al, 2020;Días et al, 2021).…”
Section: Discussionunclassified
“…Los hallazgos encontrados en la evidencia sobre los instrumentos disponibles muestran que el método OCRA, utilizado en 5 de los 7 estudios de la revisión, es uno de los principales, útiles y más frecuentemente instrumento utilizado para evaluar o estudiar la presencia de movimientos repetitivo para EESS, analizando la exposición de los trabajadores a FR para desarrollar TME, estableciendo un nivel de riesgo (Dias et al, 2020;Dias et al, 2021;dos Reis et al, 2020;Intranuovo et al, 2019;Jafari et al, 2021). En 3 de los estudios encontrados, las evaluaciones con OCRA se realizaron en trabajadores de mataderos avícolas (Dias et al, 2020;Dias et al, 2021;dos Reis et al, 2020), 1 estudio en trabajadores con tareas de fileteado y envasado de anchoas (Intranuovo et al, 2019) y 1 estudio en trabajadores cultivadores de hortalizas (Jafari et al, 2021). Este método considera como FR para EESS: duración de la tarea repetitiva (multiplicador de duración), falta de períodos de recuperación (multiplicador de recuperación), frecuencia de acciones, demanda de fuerza, posturas inapropiadas y otros FR adicionales (Días et al, 2020;Días et al, 2021).…”
Section: Discussionunclassified
“…This improvement is very useful for operators so that they do not feel tired easily and can reduce injuries to muscles by doing muscle stretching movements. Short breaks in between work will restore body freshness so that workers can work more productively [14][15][16]. When taken properly, taking a break is incredibly advantageous for everybody involved.…”
Section: Improvements To Reduce the Risk Of Upper Limb Msdsmentioning
confidence: 99%
“…(1) balanced nutrition [19], (2) considering muscle strength and biomechanics, (3) evaluating body posture and workplace physiological design [20], (4) social and sociological conditions [21], (5) working environment conditions [22], (6) work and rest time and related conditions [23], (7) information conditions and interaction between individuals and visual performances [24], as well as (8) human-machine interaction as a means of exchanging information between workers and equipment [25].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%