2018
DOI: 10.1016/j.dental.2018.05.012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of desiccation on water sorption, solubility and hygroscopic volumetric expansion of dentine replacement materials

Abstract: BD had the highest solubility while IO had the least. The relatively stable polymeric resin in IO may contribute to its low solubility but high hygroscopic expansion. Desiccation had significant effect on sorption, solubility and volumetric expansion of water-based materials.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

2
16
0
3

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(21 citation statements)
references
References 48 publications
2
16
0
3
Order By: Relevance
“…Moreover, desiccation has a significant effect on sorption, solubility and volumetric expansion of water‐based endodontic materials, since the cements not submitted to pre‐storage desiccation are subject to positive volumetric expansion after water immersion (Mustafa et al . ).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%
See 1 more Smart Citation
“…Moreover, desiccation has a significant effect on sorption, solubility and volumetric expansion of water‐based endodontic materials, since the cements not submitted to pre‐storage desiccation are subject to positive volumetric expansion after water immersion (Mustafa et al . ).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%
“…This means that the reduction in the original weight or volume obtained by both methods was also caused by evaporation of the free fluids during the final drying of the samples (Gandolfi et al 2015). Moreover, desiccation has a significant effect on sorption, solubility and volumetric expansion of waterbased endodontic materials, since the cements not submitted to pre-storage desiccation are subject to positive volumetric expansion after water immersion (Mustafa et al 2018).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…É difícil comparar os resultados de SL e SR obtidos neste estudo com os resultados de outros estudos 5,8,[10][11][12]16,18,19 , sobre SR e SL, pois a metodologia empregada nem sempre é a mesma 12 ; ainda, há diferenças nos períodos de tempo analisados e tamanho dos espécimes confeccionados o que resulta em diferenças no período de tempo necessário para que a água infiltre completamente a matriz polimérica 12 . Mesmo que a ISO 4049 2009 17 dite os padrões de tamanho e passos a seguir ao confeccionar os espécimes e realizar os testes laboratoriais, diversos estudos ainda utilizam corpos de prova com diâmetro e espessura diferentes do que o proposto e, inclusive, realizam testes de SR e SL de maneira diferente, como é o caso dos estudos que não utilizam a fase de dessecação antes do período de imersão do espécime no líquido selecionado para o estudo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Mesmo que a ISO 4049 2009 17 dite os padrões de tamanho e passos a seguir ao confeccionar os espécimes e realizar os testes laboratoriais, diversos estudos ainda utilizam corpos de prova com diâmetro e espessura diferentes do que o proposto e, inclusive, realizam testes de SR e SL de maneira diferente, como é o caso dos estudos que não utilizam a fase de dessecação antes do período de imersão do espécime no líquido selecionado para o estudo. O estudo de Mustafa et al 18 concluiu que realizar a dessecação antes do período de imersão teve efeito significativo na SR, SL e expansão volumétrica dos materiais ionoméricos testados. Isso ocorre, pois, realizar a dessecação inicial para fins de mensurar a massa seca inicial do espécime pode resultar em defeitos estruturais que afetam a SR e a SL dos materiais ionoméricos 19 .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation