IntroduçãoO histórico familiar positivo para hipertensão arterial tem sido considerado um dos principais fatores da gênese hipertensiva [1][2][3][4] . Diversos estudos 5-8 têm demonstrado que mesmo dentro da faixa de normalidade para classificação diagnóstica, pessoas normotensas com pai e/ou mãe com hipertensão possuem valores significativamente maiores de pressão arterial quando comparadas às pessoas também normotensas, mas com o pai e mãe normotensos. , continuamente, durante 3 minutos em repouso. A função vascular foi avaliada por meio da condutância vascular do antebraço, calculada pela divisão do fluxo sanguíneo do antebraço pela pressão arterial média e multiplicada por 100. Foi adotado significância de p≤0,05. Como resultados, em condições basais, os grupos FHA e FHS foram semelhantes para pressão arterial sistólica (124 ± 9 vs. 121 ± 11 mmHg, p=0,42), diastó-lica (64 ± 5 vs. 64 ± 5 mmHg, p=0,94), média (84 ± 6 vs. 83 ± 7 mmHg, p=0,71) e fluxo sanguíneo do antebraço (3,6 ± 1,1 vs. 2,9 ± 0,9 ml/min/100ml, p=0,06). Mas, o grupo FHA apresentou menor valor de frequência cardíaca de repouso (61 ± 7 vs. 70 ± 8 bpm, p<0,01) e maior condutância vascular do antebraço (4,3 ± 1,3 vs. 3,4 ± 1,0 unidades, p=0,05). Conclui-se que indivíduos fisicamente ativos filhos de hipertensos apresentam melhor função vascular em situação de repouso.
Palavras-chaveHipertensão; Hereditariedade; Capacitância vascular. (124 ± 9 vs. 121 ± 11 mmHg, p=0.42), diastolic (64 ± 5 vs. 64 ± 5 mmHg, p=0.94), mean blood pressure (84 ± 6 vs. 83 ± 7 mmHg, p=0.71) and forearm blood flow (3.6 ± 1.1 vs. 2.9 ± 0.9 ml/min/100ml, p=0.06). On the other hand, FHA group showed lower resting heart rate (61 ± 7 vs. 70 ± 8 bpm, p<0,01) and higher forearm vascular conductance (4.3 ± 1.3 vs. 3.4 ± 10 units, p=0.05)
Abstract