The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2019
DOI: 10.1177/2284240319838524
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The cost-effectiveness of alemtuzumab in the management of relapse-remitting multiple sclerosis in Italy

Abstract: Multiple sclerosis is the most frequent cause of non-traumatic neurologic disability in young adults with over 3400 newly diagnosed cases annually in Italy. The research objective was to assess the cost-effectiveness of alemtuzumab in comparison with other disease-modifying therapies in the management of relapsing-remitting multiple sclerosis, from a payer perspective in Italy. A Markov model was created to assess cost-effectiveness of alemtuzumab in comparison with subcutaneous IFN β-1a, natalizumab and fingo… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 41 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Cette stratégie commerciale n'a pas été sans conséquences sur le plan financier en Europe. Le coût moyen du traitement par Lemtrada® sur 2 ans est estimé à environ 65 000 € (variable selon les pays), soit un tarif 40 fois plus élevé que le MabCampath® (soit 650 €/mg versus 14 €/mg) [3][4][5]. En France, le Lemtrada® a été commercialisé seulement en 2016 sur la base de l'avis favorable de la commission de transparence.…”
Section: Une Dénomination Commune Internationale Identique ; Des Communclassified
“…Cette stratégie commerciale n'a pas été sans conséquences sur le plan financier en Europe. Le coût moyen du traitement par Lemtrada® sur 2 ans est estimé à environ 65 000 € (variable selon les pays), soit un tarif 40 fois plus élevé que le MabCampath® (soit 650 €/mg versus 14 €/mg) [3][4][5]. En France, le Lemtrada® a été commercialisé seulement en 2016 sur la base de l'avis favorable de la commission de transparence.…”
Section: Une Dénomination Commune Internationale Identique ; Des Communclassified