The convergence of information warfare

Libicki, Martin C.

doi:10.4324/9780429470509-2

Cited by 24 publications

(23 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Within the United States, IW is understood as the “range of military and government operations to protect and exploit the information environment” (Theohary, 2018, p. 1). This encompasses a number of siloed operational components primarily envisioned as supporting conventional wartime operations (Giles, 2016b, p. 4; Libicki, 2017, pp. 49–50).…”

Section: Conceptualizations Of Information Warfarementioning

confidence: 99%

“…6–9). A second key difference is how these operations work in tandem to advance centralized objectives (Libicki, 2017, p. 50). This is perhaps most notable regarding cyber, which Russia views as indistinguishable from IW and as often targeting the “domestic “nerves of government” or of society” (Connell & Vogler, 2017, p. 5).…”

Section: Conceptualizations Of Information Warfarementioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Targeting Ontological Security: Information Warfare in the Modern Age

Bolton

2020

Political Psychology

View full text Add to dashboard Cite

Recent studies have made great strides looking at the implications that the human need for ontological security has for politics and International Relations. However, less attention has been paid to how actors might target this need. While Steele and Mattern both examine the possible manipulation of subjectivity, this article turns to the concept of information warfare (IW) to broaden the view of how, and to what end, this is pursued. Congruently, by elaborating upon how the digitalization of society has increased the potential to influence and manipulate cognition and emotion, OS strengthens current literature on IW. It argues that by covertly perverting the information landscape, IW can alter how events are connected to national narratives, influencing policy by making certain options appear more/less shameful, or it can unravel the bonds of society by polarizing domestic narrative debates, purposely sowing ontological insecurity. This provides a firmer understanding of the strategic implications interference can have generally and of Russia's interference into the 2016 U.S. election specifically. Therefore, by viewing facets of IW as part of a range of tactics employed to manipulate/ undermine subjectivity, a more nuanced understanding of interstate relations subsequently emerges.

show abstract

Section: Conceptualizations Of Information Warfarementioning

confidence: 99%

Section: Conceptualizations Of Information Warfarementioning

confidence: 99%

Targeting Ontological Security: Information Warfare in the Modern Age

Bolton

2020

Political Psychology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The military operates in four areas of the cyberspace: intelligence, information, crime and military operations." 26 A change in the doctrine would mean of course that if "the US CYBEROPS became part of a broader understanding of IW, US Cyber Command would have to broaden its mission as well" 27 .…”

Section: Information Warfarementioning

confidence: 99%

Of Ends and Means: The Integration of Psychological Operations and Cyber Operations

Ambrus¹

2020

HSZ-HDR

View full text Add to dashboard Cite

Terminology is a general word for the group of specialized meanings relating to a particular field, encapsulating its meaning and intent. This article focuses on the evolving military terminology regarding psychological operations as technology moves forward. As a non-kinetic type of operation its content is more shifting, thus different terminologies are used, creating ambiguity. Furthermore, different concepts are behind as to what constitutes psychological operations. Words are important in naming the narrative and in this article, I will present a brief overview of this evolution and how it reflects on the present thinking – and it is a reflection of the organization of military forces.

show abstract

“…Konzepte wie »networkcentric warfare« zielten darauf, Informationen schnell und effizient zu nutzen, um so Vorteile auf dem Gefechtsfeld zu erlangen. Aus diesem Kontext wurden in den 1990er Jahren auch Ansätze eines »Information Warfare« geboren, die verschiedene (militärische) Möglichkeiten in den Blick nahmen, Informationen in Konflikten zu nutzen oder zu manipulieren (Libicki 2017).…”

Section: Cyberwar Is (Still) Comingunclassified

Politik in der digitalen Gesellschaft

Kersting¹,

Ritzi²

2019

Politik in Der Digitalen Gesellschaft

View full text Add to dashboard Cite

Der digitale Wandel hat längst auch den wissenschaftlichen Veröffentlichungsbetrieb erfasst: Wissenschaftliche Papiere zirkulieren auf elektronischen Wegen, werden auf digitalen Plattformen zugänglich gemacht, algorithmisch gefiltert und bibliometrisch ausgewertet. In Bibliotheken werden Regalmeter abund Computerarbeitsplätze aufgebaut. Und Verlage verkaufen immer häufiger Download-Pakete statt einzelner Buchtitel. In diesen Zeiten einen Sammelband zu veröffentlichen, ja sogar eine Buchreihe zum Thema »Politik in der digitalen Gesellschaft« zu etablieren, mag demgegenüber geradezu antiquiert erscheinen. Dennoch haben wir diesen Weg gewählt, und mit diesem Auftaktband erreichen wir das erste Etappenziel.Nicht nur, weil die einzelnen Bände sowohl als Druckfassung als auch »Open Access« erscheinen, glauben wir, dass eine solche Schriftenreihe Zukunft hat. Sie soll einen Ort bilden, an dem aktuelle und bemerkenswerte Arbeiten zum Thema »Politik in der digitalen Gesellschaft« für eine breite (sozial-)wissenschaftliche »Community« sichtbar werden. Dies können zentrale Ergebnisse aus großen Forschungsprojekten, Dissertationen und andere Monographien oder auch Tagungsbände sein. Es können Studien aus der Politikfeldforschung ebenso wie aus der Politischen Theorie, der Partizipationsforschung, dem Bereich der Politischen Kommunikation oder aus anderen Teilbereichen der Politikwissenschaft, der Soziologie oder der Kommunikationswissenschaft sein. Denn die Untersuchung digitaler Technologien überwindet auch die Grenzen etablierter Disziplinen und Forschungsfelder.Unter anderem auf dieses »Grenzgängertum« mag es zurückzuführen sein, dass sich auch rund zwanzig Jahre nach dem Beginn des »digitalen Zeitalters« 1 im deutschsprachigen Raum nur allmählich ein eigenständiges Forschungsfeld zur Analyse der neuen Technologien und ihrer gesellschaftlichen und politischen Implikationen etabliert (vgl. Kersting 2019a). Auch an (Publikations-)Foren, in welchen wissenschaftliche Diskurse vertieft geführt werden können, mangelte es lange Zeit.

show abstract

The convergence of information warfare

Cited by 24 publications

References 0 publications

Targeting Ontological Security: Information Warfare in the Modern Age

Targeting Ontological Security: Information Warfare in the Modern Age

Of Ends and Means: The Integration of Psychological Operations and Cyber Operations

Politik in der digitalen Gesellschaft

Contact Info

Product

Resources

About