The Comparison of Stereotactic Body Radiation Therapy and Intensity-Modulated Radiation Therapy for Prostate Cancer by NCCN Risk Groups

Ricco, Anthony; Manahan, Genevieve; Lanciano, Rachelle; Hanlon, Alexandra L.; Yang, Jun; Arrigo, Stephen; Lamond, John P.; Feng, Jing; Mooreville, Michael; Garber, Bruce B.; Brady, Luther W.

doi:10.3389/fonc.2016.00184

Cited by 18 publications

(18 citation statements)

References 33 publications

(40 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…of patients (no. of HR)Median FU (mo)Dose (Gy)Field SizebRFS (%)ToxicityGrade 2, 3 GI (%)Grade 2, 3 GU (%)Kang 17 44 (29)4032-36/4 fxP + SV90.9Acute: 25, 0Acute: 25, 0Late: 14, 0Late: 14, 0Bolzicco 20 100 (17)3635/5 fxP + SV94∗Acute: 18, 0Acute: 12, 0Late: 1, 0Late: 3, 1Chen 21 100 (8)2735-36.35/5 fxP + SV87.5Late gr ≥2; 1Late gr ≥2; 31King 18 1100 (125)3635-40/5 fxP + SV81NRNRLee 22 45 (13)6336/5 fxP + SV89.7∗Acute: 4.4, 0Acute: 4.4, 0Late: 4.4, 0Late: 4.4, 4.4Berne-Tich 23 142 (18)3835-37.5/5 fxP + SV83.9Acute: 4, 0Acute: 28, 2Late: 3, 0Late: 14, 2Davis 24 437 (33)2035-38/4-5 fxP + SV89.8Acute: 1, 0Acute: 2, 0Late: 2, 0Late: 8, 0Ricco 25 270 (32)5035-37.5/5 fxP + SV92…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Early Tolerance Outcomes of Stereotactic Hypofractionated Accelerated Radiation Therapy Concomitant with Pelvic Node Irradiation in High-risk Prostate Cancer

Pinitpatcharalert

Happersett

McBride

et al. 2019

Advances in Radiation Oncology

View full text Add to dashboard Cite

Purpose This study aimed to evaluate the toxicity of prostate and pelvic lymph node stereotactic body radiation therapy (SBRT) for high-risk prostate cancer. Methods and Materials Twenty-three patients with high-risk or lymph node-positive prostate cancer were treated with SBRT that delivered 37.5 to 40 Gy in 5 fractions to the prostate and seminal vesicles, with concomitant treatment of the pelvic nodes to 25 Gy. In general, patients received neoadjuvant, concurrent, and adjuvant androgen deprivation therapy for a duration of 18 months. Toxicities were evaluated with the Common Terminology Criteria for Adverse Events, version 3.0. The median follow-up was 19 months (range, 3-48 months). Results Acute grade 1 gastrointestinal (GI) toxicities were noted in 2 patients (9.1%). No patient experienced acute grade ≥2 GI toxicity. Acute genitourinary (GU) grade 1, 2, and 3 toxicities were observed in 7 patients (31.8%), 8 patients (36.4%), and 1 patient (4.5%), respectively. Late grade 2 GI and GU toxicities were observed in 2 patients (9.1%) and 6 patients (27.3%), respectively. No late grade ≥3 GI toxicity was noted. Late grade ≥3 GU (hemorrhagic cystitis) was noted in 1 patient (4.5%), which responded to laser fulguration. Conclusions SBRT with pelvic lymph node radiation therapy was feasible and well tolerated. The incidence of grade ≥3 GU and GI toxicities was uncommon. Continued follow-up will be required to determine the long-term safety and efficacy of this approach for high-risk patients.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Early Tolerance Outcomes of Stereotactic Hypofractionated Accelerated Radiation Therapy Concomitant with Pelvic Node Irradiation in High-risk Prostate Cancer

Pinitpatcharalert

Happersett

McBride

et al. 2019

Advances in Radiation Oncology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The only differences were observed in the patterns of urinary symptoms and the time to symptom resolution. Ricco et al 18 performed a comparison between SBRT and conventional intensity modulated radiotherapy (IMRT) for localized PC in 270 patients. There was no significant difference in disease control between SBRT vs IMRT (p = 0.46) with 6 year rates of 91.9% for SBRT and 88.9% for IMRT.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Linac-based stereotactic body radiation therapy vs moderate hypofractionated radiotherapy in prostate cancer: propensity-score based comparison of outcome and toxicity

Franzese

D'Agostino

Brina

et al. 2019

The British Journal of Radiology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…W przypadku leczenia raka stercza metodą SBRT (ang. Stereotactic Body Radiation) w trakcie jednej sesji terapeutycznej podawana jest dawka około 7 Gy [3,4]. Dzięki temu czas terapii zostaje skrócony do 1 tygodnia, co jest zdecydowanie wygodniejszym i bardziej ekonomicznym rozwiązaniem dla pacjenta.…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Mańczak

Milecki

2020

LOS

View full text Add to dashboard Cite

Rak stercza jest najczęściej występującym nowotworem wśród mężczyzn po 60 roku życia. Radioterapia (RT) będąca jednym z najmniej inwazyjnych sposobów leczenia, często jest skojarzona z innymi metodami lub jest stosowana samodzielnie. W leczeniu raka stercza coraz częściej stosowana jest także RT hipofrakcjonowana polegająca na podaniu większej dawki frakcyjnej aniżeli konwencjonalnej, zachowując przy tym mniejszą dawkę całkowitą, w porównaniu do napromieniania konwencjonalnego. Hipofrakcjonowana RT stereotaktyczna (SBRT) będąca przedmiotem tego badania, była realizowana na aparacie Cyberknife. Tolerancję leczenia można określić jako stopień występowania powikłań po zastosowanej RT. Jeśli skutki uboczne leczenia występują rzadko, są słabo nasilone i nie powodują obniżenia jakości życia pacjenta - tolerancja leczenia jest dobra. W niniejszej pracy zbadano ocenę tolerancji leczenia hipofrakcjonowaną RT u pacjentów z rakiem stercza, leczonych w Zakładzie Radioterapii I w Wielkopolskim Centrum Onkologii w latach 2013-2014. Chorzy byli napromieniani na aparacie Cyberknife metodą SBRT z dawką frakcyjną 7,0 Gy - 7,25 Gy podawaną 5 krotnie, co dwa dni, do dawki całkowitej 35,0 Gy - 36,25Gy. Oceny tolerancji terapii dokonano na podstawie wypełnianych przez pacjentów ankiet składających się z kwestionariusza IPSS wypełnianych w okresie przed leczeniem, po podaniu ostatniej frakcji, po 1 oraz 24 miesiącach od zakończonej RT. Średnia wieku pacjentów wynosiła 69 lat, średni wynik PSA – 9, a średni wynik sumy Gleason – 6. Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że u wszystkich pacjentów wystąpiły objawy ze strony układu moczowego w okresie podania ostatniej frakcji napromieniania oraz miesiąca po zakończeniu leczenia, natomiast po 24 miesiącach od RT poziom ten był porównywany z wynikiem przed leczeniem. Wyniki badania potwierdzają dobrą tolerancję hipofrakcjonowanej SBRT raka stercza, co pokrywa się z aktualnym stanem wiedzy na ten temat i sugerują, że SBRT ze względu na krótszy czas leczenia, równie wysoką skuteczność oraz dobrą tolerancję, w przyszłości mogłoby zastąpić konwencjonalne metody RT w leczeniu raka gruczołu krokowego.

show abstract

The Comparison of Stereotactic Body Radiation Therapy and Intensity-Modulated Radiation Therapy for Prostate Cancer by NCCN Risk Groups

Cited by 18 publications

References 33 publications

Early Tolerance Outcomes of Stereotactic Hypofractionated Accelerated Radiation Therapy Concomitant with Pelvic Node Irradiation in High-risk Prostate Cancer

Early Tolerance Outcomes of Stereotactic Hypofractionated Accelerated Radiation Therapy Concomitant with Pelvic Node Irradiation in High-risk Prostate Cancer

Linac-based stereotactic body radiation therapy vs moderate hypofractionated radiotherapy in prostate cancer: propensity-score based comparison of outcome and toxicity

Tolerancja ultrahipofrakcjonowanej radioterapii metodą SBRT raka stercza przy użyciu aparatu Cyberknife

Contact Info

Product

Resources

About