The benefits of being a multi-capital: The economic impact of the international and European institutions and interest groups

Abstract

Brussels is known worldwide for hosting (most of) the European institutions as well as several other international organisations like North Atlantic Treaty Organization (NATO). Besides the symbolic political value, their presence has an economic impact because of their administrative activities and staff remunerations. Estimating the economic impact poses two main challenges. First, the supranational nature of these organisations makes it challenging to quantify the size of these institutions and related bodies because country-based statistical systems hardly account for transnational organisations. Second, as these institutions and organisations mainly rely on taxpayers’ funding, policymakers need transparent estimates to assess the implications of their decisions as well as for a matter of accountability. For these purposes, a meticulous data collection is carried out, and transparent assumptions are used to estimate the local economic multiplier effect of these activities accounting for operational expenditures, employees’ consumption as well as (Belgian) taxes and saving. The results show that the economic impact for the Brussels-Capital Region lies between 23% and 26% of regional turnover and 19% and 20% of employment, while interregional spillovers are estimated being around 1.5% to 1.7% of regional turnover and 0.6% to 0.7% of employment for both Flemish and Walloon regions.

Zo ver of zo dichtbij? Perceptie van de burger over de aanwezigheid van de internationale instellingen in Brussel

“…Daarbij komt nog het effect van de internationale instellingen op uiteenlopende aspecten als operationele uitgaven, consumptie en fiscaliteit. De berekeningen van de onderzoekers sluiten echter aan op die van de instellingen, waarbij de bijdrage van de internationale instellingen worden ingeschat op 23 % tot 26 % van de gewestelijke activiteit en op 19 % tot 20 % van de arbeidsplaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, maar ook op 1,5 % van de activiteit en 0,6 % van de arbeidsplaatsen voor het Waalse Gewest en 1,7 % van de activiteit en 0,7 % van de arbeidsplaatsen voor het Vlaamse Gewest [Dotti et al, 2021].…”

“…De internationale instellingen worden begrepen volgens de definitie die gewoonlijk wordt gehanteerd op wetenschappelijk en institutioneel vlak. Deze definitie omvat de organisaties die verbonden zijn aan de Verenigde Naties (VN), de Europese Unie (EU), de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en andere organisaties [Dotti et al, 2021]. Deze internationale instellingen zijn op hun beurt slechts onderdelen van een "ecosysteem" [Dairon en Badache, 2021] dat ook nationale en infranationale, private en publieke, gouvernementele en non-gouvernementele actoren omvat.…”

Si loin, si proches ? La perception par les citoyens de la présence des institutions internationales à Bruxelles

“…Il faut également cumuler leurs effets sur des dimensions aussi diverses que les dépenses opérationnelles, la consommation ou la fiscalité. Les calculs des chercheurs rejoignent cependant ceux des institutions en évaluant la contribution des institutions internationales entre 23 % et 26 % de l'activité régionale et de 19 % à 20 % des emplois pour la Région Bruxelles-Capitale ; sans oublier 1,5 % de l'activité et 0,6 % de l'emploi pour la Région wallonne ainsi que 1,7 % de l'activité et 0,7 % de l'emploi pour la Région flamande [Dotti et al, 2021].…”

“…Les institutions internationales sont comprises selon la définition communément en usage sur le plan scientifique et institutionnel qui englobe à la fois les organisations rattachées aux Nations-Unies (ONU), à l'Union européenne (UE), à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ou autres [Dotti et al, 2021]. Ces institutions internationales ne sont elles-mêmes qu'un des éléments d'un « écosystème » [Dairon et Badache, 2021] qui comprend aussi des acteurs nationaux et infranationaux, privés et publics, gouvernementaux et non gouvernementaux.…”