The bacteriological and clinical assessment of a new preparation for the treatment of otitis externa in dogs and cats

Abstract

The efficacy of a preparation (Oterna—Glaxo Laboratories Ltd) for use in the treatment of otitis externa in small animals has been assessed bacteriologically. The aetiology of the disease was studied in 133 ears of cats and dogs; normal ears were examined by comparison. Pityrosporum canis and staphylococci were the organisms most commonly isolated; their incidence was much higher in clinically affected ears than in normal ears. Gram‐negative organisms were found only in diseased ears. Seventy‐three clinical cases of otitis in dogs and cats were treated with a preparation containing neomycin, monosulfiram and betamethasone. Bacteriological and clinical evaluations were made before and after treatment and the organisms isolated were tested for sensitivity to the antimicrobial constituents of the preparation. There was a 92 % correlation between the bacteriological and clinical results. A ‘good’ or ‘very good’ bacteriological response was recorded for 71% of the ears treated. Résumé. On a évalué bactériologiquement l'efficacité d'une préparation (Oterna—Glaxo Laboratories Ltd) pour l'usage dans le traitement de l'otite externe de petits animaux. L'étiologie de la maladie a été étudiée dans 133 oreilles de chats et chiens; des oreilles normales ont été examinées pour comparaison. Le Pityrosporum canis et des staphylocoques ont été les microorganismes le plus souvent isolés; leur incidence était beaucoup plus élevée dans les oreilles affectées cliniquement que dans les oreilles normales. Des micro‐organisms Gram‐négatifs ont été seulement trouvés dans les oreilles malades. Soixante‐treize cas cliniques d'otite chez les chats et les chiens ont été traités avec une préparation contenant de la néomycine, du monosulfiram et du bétaméthazone. Les évaluations bactériologique et clinique ont été faites avant et après le traitement et les micro‐organismes isolés ont été vérifiés pour la sensibilité aux constituants antimicrobiens de la préparation. Il y avait une corrélation de 92% entre les résultats bactériologiques et cliniques. On a enregistré une réaction bactériologique ‘bonne’ ou ‘très bonne’ dans 71% des oreilles traitées. Zusammenfassung. Die Wirksamkeit eines Präparats (Oterna—Glaxo Laboratories Ltd) für die Behandlung von äußerer Otitis bei kleinen Tieren ist bakteriologisch bestimmt worden. Die Ursachenforschung dieser Krankheit wurde an 133 Ohren von Katzen und Hunden durch‐geführt. Zum Vergleich wurden normale Ohren untersucht. Pityrosporum canis und Staphylokokken waren die am häufigsten abgesonderten Lebewesen. Ihr Vorkommen war bei klinisch betroffenen Ohren viel größer als bei normalen Ohren. Gram‐negative Lebewesen wurden nur in kranken Ohren vorgefunden. Dreiundsiebenzig klinische Fälle von Otitis bei Hunden und Katzen wurden mit einem Präparat behandelt, das Neomycin, Monosulfiram und Betamethasone enthielt. Bakteriologische und klinische Bewertungen wurden vor und nach Behandlung durchgeführt, und die abgesonderten Lebewesen wurden auf Empfindlichkeit gegen mikrobenbetreffende Bestandteile des...

In vitroactivity of an ear rinse containing tromethamine, EDTA, benzyl alcohol and 0.1% ketoconazole onMalasseziaorganisms from dogs with otitis externa

“…Yeast is the most common organism isolated from the external ear canals of dogs with otitis externa 1–5 . The most common yeast organism identified from affected ears is Malassezia pachydermatis 2–5 .…”

Erratum

“…12,13 Organisms have been identified by both cytologic and culture techniques. Organisms cultured from the external ears of dogs without ear disease include Staphylococcus, [14][15][16][17][18][19][20][21] Bacillus sp., 14,17,18 yeast, [14][15][16][17][18][19][20]22 Escherichia coli, 18,21,22 Corynebacterium sp., [14][15][16][17][18]20 streptococci, [14][15][16][17][18]21 and Micrococcus sp. 16 However, when these organisms were isolated, they were isolated from very few ears (with the exception of Bacillus sp.…”

Effects of .BETA.-Thujaplicin on Anti-Malassezia pachydermatis Remedy for Canine Otitis Externa

“…A wide range of isolation rates for M. pachydermatis from otitis externa-affected dogs have been reported [15], with some reports as high as 82.8% [14]. These rates depend on the existence and type of treatment.…”

“…β-Thujaplicin suppressed the growth of M. pachydermatis in clinically applicable concentrations similar to those of other antifungal agents. As β-thujaplicin has a wide antibacterial spectrum [11], this drug is estimated to be effective in the treatment of canine otitis externa with a variety of microorganisms [14]. In regard to anti-inflammatory and deodorant action, β-thujaplicin possibly controls inflammation and offensive odors resulting from otitis externa.…”