2005
DOI: 10.1016/s1052-0457(05)18007-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Analysis of SFAS No. 109’s Usefulness in Predicting Future Cash Flows from a Conceptual Framework Perspective

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
17
0
4

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(21 citation statements)
references
References 10 publications
0
17
0
4
Order By: Relevance
“…To examine whether deferred tax disclosures were useful in predicting future operating cash flows, Legoria and Sellers (2005) painstakingly examined 1994 annual reports to obtain companies' deferred tax assets, valuation allowance, and deferred tax liabilities. Consequently, their sample was limited to only 1994 for independent variables and included 1,642 companies.…”
Section: Prior Researchmentioning
confidence: 99%
“…To examine whether deferred tax disclosures were useful in predicting future operating cash flows, Legoria and Sellers (2005) painstakingly examined 1994 annual reports to obtain companies' deferred tax assets, valuation allowance, and deferred tax liabilities. Consequently, their sample was limited to only 1994 for independent variables and included 1,642 companies.…”
Section: Prior Researchmentioning
confidence: 99%
“…109 Accounting for Income Taxes. According to Legoria and Sellers (2005), SFAS No. 109 also allows a firm greater flexibility in recognizing DTAs to a standard that is more consistent with SFAC No.…”
Section: Hypotheses Developmentmentioning
confidence: 99%
“…109 and despite the above critics, prior literature finds that SFAS No. 109 provided incremental value-relevant information and useful information to predict future cash flows [1,26,27]. The results show that main aspects of SFAS No.…”
Section: Hypotheses Developmentmentioning
confidence: 99%
“…Os impostos diferidos são importantes, visto fazerem parte do imposto sobre o rendimento, terem uma associação forte com o preço (Amir & Sougiannis, 1999;Amir et al, 1997) e serem uma parte material do ativo (Poterba et al, 2011). Também os ativos por impostos diferidos são materiais no ativo das empresas (Chludek, 2011a) e existe evidência de uma associação com os fluxos de caixa futuros (Legoria & Sellers, 2005;Chludek, 2011a;Chludek, 2011b) Apesar de vários estudos terem analisado as diferenças temporárias (perdas e créditos fiscais não usados) que dão origem a ativos e a passivos por impostos diferidos (Amir et al, 1997;Amir & Sougiannis, 1999;Guenther & Sansing, 2000;Laux, 2013;Chludek, 2011a), sendo as conclusões nalguns casos contraditórias, não existe nenhum estudo que tenha feito a análise em função da comparação entre as normas do IASB e do FASB e por isso surge a terceira hipótese, que relaciona o preço com os ativos por impostos diferidos separados em função do que lhe deu origem (diferenças temporárias dedutíveis e perdas e créditos fiscais não usados):…”
Section: Desenho Da Investigaçãounclassified
“…Uma outra motivação é a de que este assunto não ter sido ainda diretamente estudado, apesar de alguns estudos, como por exemplo, os de Meulen et al (2007), Soderstrom e Sun (2007), Bartov et al (2005), Atwood et al (2011), Leuz (2003), Barth, Landsman e Lang (2008) e McAnally et al (2010 terem comparado as normas. Uma outra motivação tem a ver com importância que os analistas dão aos impostos diferidos, visto estes poderem ser usados para manipular os resultados (Phillips et al, 2003), em particular por os ativos por impostos diferidos influenciarem os fluxos de caixa (Legoria & Sellers, 2005;Chludek, 2011b) e poderem ser materiais. Segundo Poterba, Rao e Seidman (2011) estes representavam em termos líquidos, cerca de 5 por cento do total do ativo de 35 por cento das empresas da amostra e que para 10 por cento das empresas estes representavam 10 por cento do total de ativo.…”
Section: Introductionunclassified