The active tectonics of the Vuoksi Fault Zone in the Karelian Isthmus: parameters of paleoearthquakes estimated from bedrock and softsediment deformation features

Abstract

The area under study is located in the southeastern periphery of the Fennoscandian crystalline shield. At present this is a tectonically quiet region without large seismic events. But it is well known that in post-glacial time the Fennoscandian shield was an arena of active postglacial tectonics and large earthquakes. The evidence for such events was found in various parts of Fennoscandia. The traces left by some paleoearthquakes show an undisputed character of large post-glacial faults some tens of kilometres long and of a few meters in displacement. However, some other features left by earthquakes are under discussion. Numerous deformations in bedrock and in soft sediments which can be considered as being due to earthquakes were found in the Russian Karelia. Interpretation of some of these deformation structures can lead to different conclusions about their origin, for example, weathering, cryogenic, glacial, and gravitational factors. One possible way to overcome these difficulties is an integrated study of different types of deformations at key sites, comparison of these with each other and with the tectonic features of the region, and the search for common structural and kinematic features. Another problem is the estimation of parameters of paleoearthquakes. This problem includes the determinations of their location, intensities, magnitudes, and age.

Возраст, Генезис И Сейсмогенные Деформации Террас Реки Вуокса На Карельском Перешейке, Северо-Запад России

“…Деформации в толще ленточных глин в теле этой террасы (VIII) связаны с самым ранним голоценовым сейсмическим событием 8,3 т.л.н. Аналогичные деформации в комплексе с другими сейсмическими проявлениями сейсмотектонического и сейсмогравитационного характера изучены в непосредственной близости от скважины [Shvarev et al, 2018] и по совокупности косвенных признаков отнесены к позднеледниковью [Никонов и др., 2014]. По-видимому, нижней возрастной границей их развития можно считать время спуска БЛО, поскольку деформированы приповерхностные слои, не несущие следов глубокого размыва кровли.…”

“…Криогенные воздействия в качестве объяснения складчатых структур, клиновидных трещин или текстур разжижения, могли бы быть предложены только для одного из рассматриваемых событий (4), относящегося к позднеледниковью. Деформации ленточных глин, относящиеся к этому событию, подробно рассмотрены ранее, с установлением комплекса сейсмогенных признаков [Shvarev et al, 2018]. Средне-и позднеголоценовое события (5 и 6) происходили в условиях близких к современным, а для событий в (1-3) климатические условия допускали распространение широколиственных пород [Andreev et al, 2019], что исключает развитие здесь многолетней мерзлоты.…”

Laboratory Modeling of Rock Fragments’ Displacements During Earthquakes

“…Одним из возможных вариантов относительно менее трудоемкого обследования больших территорий является, предложенный в [Родкин и др., 2012], метод оценки величин максимальных скоростей смещения грунта (peak ground velocities, PGV) по методу PGVEM (PGV estimation method), в дальнейшем довольно широко использовавшийся в [Никонов и др., 2014;Родкин и др., 2015;Николаева и др., 2018;Корженков и др., 2019;Shvarev et al, 2018;Rodkin, Korzhenkov, 2019;и Николаева и др., 2018;Корженков и др., 2019;Shvarev et al, 2018;Rodkin, Korzhenkov, 2019], при этом были получены данные, позволяющие уточнить оценки долгосрочной сейсмической опасности. Опыт полевых работ поставил, однако, и ряд вопросов.…”

Evidence of paleoseismic activity recorded in glaciolacustrine sediments predating the Weichselian glacial maximum in East Lithuania

“…In contrast with highly complex glacial deposits, lacustrine sediments infilling extensive paleolacustrine basins with a flat bottom surface of the bottom layer provide a unique possibility to trace neotectonic vertical movements in a more consistent way. Moreover, the lacustrine and glaciolacustrine sediments are especially sensitive to the earthquake tremors and could be documented in outcrops and in shallow seismic profiles (Doughty et al, 2014;Jakobsson et al, 2014;Shvarev et al, 2018;Ojala et al, 2019). These observations sometimes allow assessment of the magnitude of strong earthquakes.…”