1976
DOI: 10.2307/3585712
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Testing Language Proficiency

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1983
1983
2017
2017

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Az ilyen módszerrel összegyűjtött adat a leírásban megadott körülményekben érvényesülő sematikus tudást aktivizálja, és ilyen módon bevonja kontextuális ismereteinket. A pragmatikai kutatásokban a kutató által kiváltott adatok leggyakrabban a diskurzuskiegészítő tesztekből származnak, mely teszteket Levenston (1975) fejlesztette ki a L2-n való kompetencia felmérésére, majd népszerűvé váltak, miután Blum és Kulka (1982) ezzel a módszerrel élt a kutatásaiban. A szakirodalomban többen is felhívták a figyelmet a diskurzuskiegészítő tesztek korlátaira (Kasper 2000, Woodfield 2007, Yuan 2001, illetve arra, hogy a diskurzuskiegésztő tesztekben adott válaszok rövidebbek, a megfogalmazásuk egyszerűbb, kevésbé expresszívek, mint spontán beszélgetés során (Yuan 2001: 272), és ahogy Bednarek (2011: 543) is megjegyzi, inkább a pragmatikai tudás, mint a nyelvhasználat felmérésére alkalmasak.…”
Section: A Disszertáció Módszertana 121 Az Alkalmazott Kutatási Módsz...unclassified
“…Az ilyen módszerrel összegyűjtött adat a leírásban megadott körülményekben érvényesülő sematikus tudást aktivizálja, és ilyen módon bevonja kontextuális ismereteinket. A pragmatikai kutatásokban a kutató által kiváltott adatok leggyakrabban a diskurzuskiegészítő tesztekből származnak, mely teszteket Levenston (1975) fejlesztette ki a L2-n való kompetencia felmérésére, majd népszerűvé váltak, miután Blum és Kulka (1982) ezzel a módszerrel élt a kutatásaiban. A szakirodalomban többen is felhívták a figyelmet a diskurzuskiegészítő tesztek korlátaira (Kasper 2000, Woodfield 2007, Yuan 2001, illetve arra, hogy a diskurzuskiegésztő tesztekben adott válaszok rövidebbek, a megfogalmazásuk egyszerűbb, kevésbé expresszívek, mint spontán beszélgetés során (Yuan 2001: 272), és ahogy Bednarek (2011: 543) is megjegyzi, inkább a pragmatikai tudás, mint a nyelvhasználat felmérésére alkalmasak.…”
Section: A Disszertáció Módszertana 121 Az Alkalmazott Kutatási Módsz...unclassified