Testing for unemployment hysteresis in Turkey: evidence from nonlinear unit root tests

Güri̇ş, Burak; Tiftikçigil, Burcu Yavuz; Tiraşoğlu, Muhammed

doi:10.1007/s11135-015-0292-z

Cited by 17 publications

(7 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Some exceptions used a nonlinear approach, such as Hsi Chiung & Yi Chung (2012) for the G20 countries with no evidence of hysteresis in nine countries. The same result was also found by Güriş et al (2017) for Turkey. Therefore, we intend to further analyze unemployment dynamics through its persistence and volatility in a nonlinear regime-changing approach.…”

Section: Article Infosupporting

confidence: 87%

Unemployment Hysteresis in Middle-Income Countries

Boukraine

2021

JDE

View full text Add to dashboard Cite

Business cycles pave the way for asymmetry in the unemployment rate behavior with rapid increases during recessions and slight decreases in expansions. It, in turn, may raise the non-accelerating inflation rate of unemployment and the cost in terms of inflation of any demand stimulus policy. The recent jump in unemployment worldwide due to the COVID-19 pandemic and the government’s stimulus package following it raises questions about the cost of such a decision. We use the smooth transition model (STR) to analyze unemployment dynamics on quarterly data over the last two decades for fifteen middle-income countries. Our results suggest the absence of hysteresis except for Bulgaria, Mexico, and Ukraine. Our policy recommendation for these countries is the necessity of labor market reforms, as hysteresis will considerably reduce any economic stimulus on unemployment.Keywords: Unemployment, hysteresis, STRJEL Classification: C10, J60

show abstract

Section: Article Infosupporting

confidence: 87%

Unemployment Hysteresis in Middle-Income Countries

Boukraine

2021

JDE

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The study of Blanchard and Summers (1986) is at the forefront of the empirical studies on unemployment hysteresis. Apart from this study, other examined empirical studies are as follows: Brunello (1990), Neudorfer et al (1990), Jaeger and Parkinson (1994), Røed (1996), Song and Wu (1997), Arestis and Mariscal (1999), Papell et al (2000), León-Ledesma (2002), Camarero and Tamarit (2004), Camarero et al (2006), Gustavsson and Österholm (2006), Camarero et al (2008), Gomes and Da Silva (2008), Lee and Chang (2008), Lee et al (2009), Lee (2010), Chang (2011), Ayala et al (2012), Cevik and Dibooglu (2013), Lee et al (2013), Bakas and Papapetrou (2014), Cheng et al (2014), Furuoka (2014), Tiwari (2014), Jiang and Chang (2016), Akdoğan (2017), Güriş et al (2017), Meng et al (2017), Bahmani-Oskooee et al (2018), Rodriguez-Gil (2018), Yaya et al (2019), Khraief et al (2020), Omay et al (2020), Yilanci et al (2020), Omay et al (2021), Bostancı and Koç (2022), Caporale et al (2022),…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Danimarka ve İsveç İçin İşsizlik Histerisi Hipotezinin Test Edilmesi

ERDOĞMUŞ¹

2023

Akdeniz Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışma Danimarka ve İsveç için işsizlik histerisi hipotezinin geçerliliğini sınamaktadır. Ampirik analiz için gerekli işsizlik oranı verileri OECD veri tabanından sağlanmıştır. Analiz dönemi (OECD veri tabanındaki veri mevcudiyetine bağlı olarak) Danimarka için 1969–2022 dönemini, İsveç için ise 1960–2022 dönemini kapsamaktadır. Çalışmada yıllık frekanslı veriler kullanılmıştır. Yıllık frekanslı verilerin seçilme nedeni mevsimsel etkilerden kaçınmaktır. İşsizlik oranı verileri ham haliyle kullanılmamıştır. Analizde lojistik dönüşümlü işsizlik oranları dikkate alınmıştır. Çalışmada lojistik dönüşümlü işsizlik oranı serilerinin durağan olup olmadığı araştırılmıştır. Danimarka verileri için Kapetanios vd. (2003) tarafından önerilen doğrusal olmayan birim kök testi ve Hepsag (2021) tarafından önerilen doğrusal olmayan birim kök testi uygulanmıştır. Hepsag (2021) tarafından önerilen testin Kapetanios vd. (2003) çalışmasında önerilen testten genel olarak daha güçlü olması nedeniyle Hepsag (2021) tarafından önerilen birim kök testinin sonucu dikkate alınmıştır. İsveç için ise hem bazı geleneksel testler [ADF birim kök testi, Elliott vd. (1996) tarafından önerilen birim kök testi, Kwiatkowski vd. (1992) tarafından önerilen durağanlık testi, Phillips ve Perron (1988) tarafından önerilen birim kök testi] hem de Carrion-i-Silvestre ve Sansó (2007) tarafından önerilen ve yapısal kırılmaları dikkate alan durağanlık testi uygulanmıştır. Bunlar arasından Carrion-i-Silvestre ve Sansó (2007) tarafından önerilen testin sonucu dikkate alınmıştır. Ampirik analiz neticesinde Danimarka ve İsveç için işsizlik histerisi hipotezinin geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca çalışmada politika yapıcılar için önemli önerilerde bulunulmuştur.

show abstract

“…Periods and methods used in the majority of these studies examined differ, but the finding of unemployment hysteresis is valid in Turkey. Güriş, Tiftikçigil & Tıraşoğlu (2015) is the only study that uses the overall unemployment rate and reaches the natural rate finding. Sectoral unemployment rates were used in studies accessing other natural rate findings (Güloğlu & İspir, 2011;Çınar, Akay & Yılmaz, 2014).…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

2008 Global Krizinde Cinsiyet ve Yaş Gruplarına Göre İşşizlik Histerisi: Türkiye İçin Fourier Durağanlık Analizi

Çiçen¹

2021

International Journal of Management Economics and Business

View full text Add to dashboard Cite

İktisadi krizler işsizlik oranları üzerinde yukarı yönlü kalıcı etkiler oluşturmaktadır. Literatürde Türkiye'nin işsizlik oranları üzerindeki birçok çalışma işsizlik histerisinin varlığını ortaya koymaktadır. Ancak işsizliği oluşturan veya arttıran alt unsurları ele alan sınırlı sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışma 2008 global kriz döneminde işsizlik oranlarında ortaya çıkan işsizlik histerisini cinsiyet ve yaş grupları açısından analiz etmektedir. Çalışmamızda 2005-2014 yılları arasında aylık işsizlik oranları kullanılmıştır ve 15 yaş üzeri erkek ve kadın yaş grupları Fourier KPSS durağanlık tekniğiyle test edilmiştir. Bulgulara göre erkekler ve kadınlar işsizlikten farklı düzeyde etkilenmekte ve ayrıca bazı yaş grupları işsizlikten etkilenmezken, bazı yaş gruplarında kriz sonrası işsizlik oranlarında artışlar meydana gelmektedir.

show abstract

Testing for unemployment hysteresis in Turkey: evidence from nonlinear unit root tests

Cited by 17 publications

References 19 publications

Unemployment Hysteresis in Middle-Income Countries

Unemployment Hysteresis in Middle-Income Countries

Danimarka ve İsveç İçin İşsizlik Histerisi Hipotezinin Test Edilmesi

2008 Global Krizinde Cinsiyet ve Yaş Gruplarına Göre İşşizlik Histerisi: Türkiye İçin Fourier Durağanlık Analizi

Contact Info

Product

Resources

About