2008
DOI: 10.1097/prs.0b013e318188209c
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tessier No. 4 Facial Cleft: Evolution of Surgical Treatment in a Large Series of Patients

Abstract: : The great majority of Tessier no. 4 facial clefts can be appropriately treated using local flaps. Classic techniques are extremely useful, but long-term results could be improved if the technical modifications described were adopted.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

5
48
1
1

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(62 citation statements)
references
References 17 publications
5
48
1
1
Order By: Relevance
“…Résultats: Les fentes craniofaciales constituent une malformation rare. La distribution par sexe n'a pas montré de différence significative entre les hommes et les femmes (1: 1,2), l'âge à l'admission variait de 1 jour à 83 ans; selon la latéralité de la fente, les fentes craniofaciales unilatérales (côté gauche ou droit) sont plus fréquentes que les fentes médianes (Tessier 0;14; 0,14; 30); cependant, selon le type clinique de la classification de Tessier, la fente craniofaciale 0 de Tessier est la plus rencontrée dans notre série et est associée à l'holoprosencéphalie. 50% des fentes craniofaciales de notre série sont syndromiques.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Résultats: Les fentes craniofaciales constituent une malformation rare. La distribution par sexe n'a pas montré de différence significative entre les hommes et les femmes (1: 1,2), l'âge à l'admission variait de 1 jour à 83 ans; selon la latéralité de la fente, les fentes craniofaciales unilatérales (côté gauche ou droit) sont plus fréquentes que les fentes médianes (Tessier 0;14; 0,14; 30); cependant, selon le type clinique de la classification de Tessier, la fente craniofaciale 0 de Tessier est la plus rencontrée dans notre série et est associée à l'holoprosencéphalie. 50% des fentes craniofaciales de notre série sont syndromiques.…”
Section: Introductionunclassified
“…4). TC 4 is a rare, complex, and challenging craniofacial malformation [14]. In our series we have registered 7 cases of TC 4 in 11 years and five months ( by the embryopathoge-nic data [16].…”
Section: Total 66mentioning
confidence: 99%
“…In our bilateral case we tried to refer to the standard cantus location in terms of width, depth and height and to stabilize this position with a transnasal steel canthopexy (which we had to repeat). One technique uses a flap from the upper lid or from the lateral nasal wall (Alonso et al, 2008;Mishira and Purwar, 2009), a forhead ( Van der Meulen, 1985), another a Z-plasty obtained from the lateral nasal wall (Tessier et al, 1977), as in our patient. This elevates the upper lid and fills the defect below the lower lid.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 92%
“…A number of different geometric tracings have been described including flap interdigitation techniques to close soft tissues (Tessier, 1977). However, these techniques use tissues from different facial areas, providing skin colour and texture variations (Alonso et al, 2008). The visible scar is localized in the middle of the cheek and exerts traction on the lower eyelid.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%