Territorios hidrosociales y minería en Cajamarca. Perú

Abstract

AGUA y TERRITORIO Rutgerd BoelensUniversity of Amsterdam and Wageningen University. Amsterdam-Wageningen, Países Bajos. rutgerd.boelens@wur.nlResumen -El presente artículo evalúa cómo la herramienta del monitoreo es utilizada políticamente en contextos de confl ictos por contaminación de empresas extractivas. Analizamos el caso de una cuenca afectada por minería de extracción de oro a cielo abierto en Cajamarca, Perú. En nuestro artículo diferenciamos las distintas etapas de un monitoreo para determinar cómo se convierte en herramienta legitimadora de los discursos difundidos por las mineras. El examen crítico de los procesos de monitoreo, en cambio, puede derivar en el apoyo a las acciones políticas de la sociedad civil que desafían el poder establecido por los actores extractivos. Abstract -The present article evaluates how mining enterprises rely on monitoring as a political tool in socio-

Socio-hydrology with hydrosocial theory: two sides of the same coin?

“…Roughly one-third of all hydrosocial texts incorporate governance as a key topic. Nineteen of those articles were theoretical interventions, while the rest involved place-based analyses from Canada (Cook 2016, Stevenson 2018 to Spain (Swyngedouw 2007, Sanchis-Ibor et al 2017, Duarte-Abadia et al 2019 to Peru (Carey et al 2014, Yacoub et al 2016, Mark et al 2017, Damonte and Boelens 2019.…”

Imaginario social de actores locales sobre la contaminación ambiental minera en el altiplano peruano

“…(Participante 4) El panorama revelado por las autoridades comunales refleja la desidia y la inacción política de las instituciones del Estado peruano, cuya concepción, dicho sea de paso, gira en torno a la promoción del extractivismo, y se ufana de ser un país minero, sea por la vía formal o informal, generando múltiples conflictos socioambientales cada vez de mayores dimensiones. En ese contexto, las herramientas de monitoreo estarían pensadas e implementadas en el territorio hidro-social como un mero instrumento técnico y político (Yacoub et al, 2016) de legitimación e institucionalización, en este caso, de la minería informal. Porque, desde aquellas instancias se ___________________________________________________________________303-321 Licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es establecen normas, prácticas y procesos de monitoreo, definiendo qué es y cuándo hay "contaminación".…”

“…Históricamente, la visión oficial del Perú ha sido que éste es un país eminentemente minero, por ello el Estado peruano ha sido promotor del extractivismo (Yacoub, Vos y Boelens, 2016), como tal, es el cuarto productor de plomo en el mundo, por lo que está expuesto a la contaminación ambiental producida por la explotación minera formal e informal (Astete et al, 2009), y más de medio millón de peruanos dependen directa o indirectamente de la explotación artesanal e informal de minerales, principalmente del oro, cuyo modo de explotación no repara en lo más mínimo en el cuidado del medio ambiente, ni en la aplicación de tecnologías óptimas de extracción, mitigación y biorremediación (Osores, Rojas y Manrique, 2012). Esta situación da lugar a múltiples conflictos socioambientales cada vez de mayores dimensiones.…”

Condors, Water, and Mining: Heeding Voices from Andean Communities

“…Analysis of an open pit gold mine in Cajamarca, Peru, shows how a critical examination of the hydrosocial context for monitoring mining conditions can provide support for civil society in conflict situations when challenging the official discourse of mining companies (Yacoub et al 2016). …”