Territoires des humains et territoires des animaux : éléments de réflexions pour une géographie animale

Abstract

La géographie, en abordant conjointement les espèces et leurs milieux, représente une passerelle féconde entre les sciences humaines et sociales et les sciences de la nature pour traiter du partage de territoire entre humains et non-humains, dont l’Animal est un représentant au caractère heuristique particulièrement marqué. Pour saisir les conditions du partage de territoire entre l'Homme et l'Animal, il faut comprendre le(s) territoire(s) de chacun, leurs fonctionnements, leurs interactions, leurs dynamiques, leurs adaptations respectives ainsi que leurs conjugaisons à la fois spatiales et culturelles. Cela, parce que le territoire des uns (des hommes) crée le territoire des autres (des animaux) et réciproquement. En France, des initiatives récentes ont fait émerger une géographie « humanimale » très influencée par une approche culturaliste. Ce numéro des Annales de Géographie se veut complémentaire de cette approche, en abordant la question à l’interface entre écologie et géographie. Nous retraçons la place de l’Animal en géographie afin de mieux comprendre comment il peut être modèle de nos rapports à l’environnement, surtout dans un contexte ou les territoires de rencontre entre humains et animaux se multiplient.

Évolution de la place de l’animal et des points de vue sur son élevage dans la société française : quels enjeux pour la recherche agronomique ?

“…Aujourd'hui, s'il existe un consensus pour admettre que l'animal est un être sensible, deux courants de pensée s'opposent entre ceux qui admettent uniquement que l'Homme a des devoirs vis-à-vis des animaux et ceux qui considèrent que l'animal a des droits (Wolff, 2017). L'animal peut être un symbole pour interroger notre rapport à l'altérité et l'analyse de l'attitude de l'Homme à son égard peut aider à comprendre les processus de domination et d'exclusion (Bortolamiol et al, 2017). Trois thèmes de réflexion peuvent être explorés pour comprendre cette attitude : i) le rapport de l'Homme à la Nature, ii) la spécificité de l'humain au sein du monde animal, iii) le rapport de l'Homme au vivant et à la mort.…”

Passer les limites, rythmer le territoire. Paysage et mobilités du sanglier en Valbonnais (Isère, France)

“…La géographie n'a pas été en reste, et des travaux fondateurs en langue anglaise (Wolch et Emel, 1998 ;Philo et Wilbert, 2000 ;Whatmore, 2002 ; ainsi que, dans une moindre mesure, en français (Blanc et Cohen, 2002) ont ouvert deux décennies d'intense activité, sur laquelle des synthèses récentes sont utilement revenues (Buller, 2014 ;2015 ;Hovorka, 2017 ;2019 ;Gibbs, 2020a ;2020b). S'il a été rappelé que la géographie avait par le passé montré un intérêt certain pour les animaux (Benhammou, 2016 ;Bortolamiol et al, 2017), ce n'était que de manière ponctuelle et mesurée, pour caractériser la répartition spatiale d'espèces données ainsi que l'évolution de cette distribution dans le temps -cette dimension, quoique marginale, perdure aujourd'hui, par exemple à propos de l'âne en France (Lompech et al, 2018). On peut actuellement distinguer trois axes principaux au sein d'une sous-discipline qui tend, autour de réseaux et concepts propres, à se structurer.…”

Reconsidérer les modes d’habiter des humains et des animaux à l’ère urbaine post-confinement

“…s'expriment de manière favorable dans des proportions semblables aux informateurs des villes comme Bordeaux, Lyon ou Strasbourg, conduites par des équipes écologistes. Au-delà de la couleur politique des territoires, se pose la question des modes de étudier les relations humains-animaux(Bortolamiol et al, 2017) à l'heure où certaines de ces relations favorisent l'émergence de zoonoses.…”