Teorías de la prosa histórica en la temprana modernidad

Esteve, Cesc

doi:10.4000/criticon.807

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Por exemplo: à posteridade não interessaria quantas vezes Carlos V bebeu ou deixou de beber em uma refeição; também não seria do interesse da posteridade saber se um imperador muito religioso foi ou não casto. Tais são os exemplos dados por Le Moyne, para afirmar que nem tudo deve ser narrado pelo historiador, pois nem tudo 17 Listamos aqui alguns dos pesquisadores que trabalharam com os tratados de história dos séculos XVI e XVII, nos quais, em maior ou menor grau, não há reflexões sobre como esses tratados pintaram o historiador (PINEDA, 2007;VIDAL, 2010;SINKEVISQUE, 2006;ESTEVE, 2014;GRAFTON, 2012;ELBOJ, 2002;PINEDA, 2008 é útil para o futuro. Segundo podemos concluir de sua concepção, a história e o historiador estão a serviço da monarquia e, por isso, não se deve falar sobre tudo.…”

Section: Como Deveria Ser O Historiadorunclassified

Como se escrevia a história no século XVII

Cerqueira

Megiani

2020

Rev. hist.

View full text Add to dashboard Cite

Durante a Época Moderna, o gênero histórico passou a ter um papel relevante na configuração do Estado, sobretudo no processo da Restauração portuguesa na segunda metade do século XVII. Este artigo apresenta uma reflexão acerca das práticas de composição dessas narrativas e o uso das regras ditadas nas preceptivas, em específico as de Cabrera de Córdoba, Agostino Mascardi, San José e Le Moyne. Nesse sentido, o texto trata da maneira como letrados portugueses teceram suas obras utilizando os tratados sobre o gênero histórico.

show abstract

Section: Como Deveria Ser O Historiadorunclassified

Como se escrevia a história no século XVII

Cerqueira

Megiani

2020

Rev. hist.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Se insistía cada vez más en la necesidad de proporcionar al lector máximas y sentencias que concentraran el saber político que podía extraerse de la narración de los hechos. La prosa histórica, a su vez, debía escribirse con un estilo sintético, claro, llano y fluido, sin artificios ni disquisiciones accesorias, pensado para facilitar una lectura ágil y pragmática (Esteve, 2014). El cambio de prioridades afectó igualmente al canon de historiadores clásicos, al concederse más autoridad a escritores que se consideraron más diestros e ingeniosos en el análisis político, como Polibio y Tácito (Whitfield, 1969;Pasamar, 2009: 27-31;Patiño, 2016;Esteve, 2017).…”

Section: La Autocensura Y La Historiografía Política Del Presenteunclassified

«Contenerse en los límites de la prudencia» . Autocensura y discurso histórico en la temprana modernidad

Esteve

2017

manuscrits

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

En este artículo doy cuenta de la formación del discurso sobre la autocensura en la historiografía en los tratados sobre el arte de la historia de autores hispánicos de los siglos xvi y xvii (c. 1550c. 1650). Analizo las ideas de los tratadistas sobre las razones, las formas y los efectos de la autocensura en la escritura y en la difusión de la narrativa histórica, identifico las fuentes y las tradiciones de pensamiento clásicas en las que se inscriben estas ideas y examino su desarrollo específico en la tratadística historiográfica altomoderna. Mi análisis parte de la hipótesis de interpretación de que el discurso teórico concibió y reguló la autocensura no solo como un obstáculo para el libre y recto ejercicio de la historiografía, sino también como una medida que en diversas situaciones resultaba necesaria y beneficiosa para el desarrollo y la mejora de la disciplina. Palabras clave: autocensura; teoría de la historia; historia oficial; historiografía; primera modernidad Resum. «Contenir-se en els límits de la prudència». Autocensura i discurs històric en la primera modernitat En aquest article dono compte de la formació del discurs sobre l'autocensura en la historiografia, en els tractats sobre l'art de la història d'autors hispànics dels segles xvi i xvii (c. 1550-c. 1650). Hi analitzo les idees dels tractadistes sobre les raons, les formes i els efectes de l'autocensura en l'escriptura i en la difusió de la narrativa històrica, identifico les fonts i les tradicions de pensament clàssiques en les quals s'inscriuen aquestes idees i n'examino el desenvolupament específic en la tractadística historiogràfica de l'alta edat moderna. La meva anàlisi parteix de la hipòtesi d'interpretació que el discurs teòric va concebre i va regular l'autocensura no només com un obstacle al lliure i recte exercici de la historiografia, sinó també com una mesura que en diverses situacions resultava necessària i beneficiosa per al desenvolupament i la millora de la disciplina. Paraules clau: autocensura; teoria de la història; història oficial; historiografia; primera modernitat Abstract. "To contain oneself within the limits of prudence": Self-censorship and historical discourse in Early Modernity This article gives an account of the discourse on historiographical self-censorship in treatises about the art of history written by Hispanic authors in the sixteenth and seventeenth centuries * Este artículo forma parte de los trabajos del proyecto «Censura, textualidad y conflicto en la primera modernidad» (FFI 2015-65644-P).

show abstract

“… 41 Kluge, 3–32. On the Spanish artes , see further studies by Esteve, 2008, 2014, and 2018; Cortijo Ocaña; Courcelles; Montero Díaz.…”

mentioning

confidence: 96%

Ut Poesis Historia? A Computational-Hermeneutic Approach to the Renaissance Art of History

Kluge,

Kristensen-Mclachlan

2023

Renaiss. Q.

View full text Add to dashboard Cite

This article aims to reopen discussion of the Renaissance ars historica, a genre that has garnered little attention in modern scholarship. It does so by using a set of computational tools to measure the quantitative occurrence of terms related to artistry and cognition in Johann Wolff's collection of historical-method texts entitled “Artis Historicae Penus” (1579). Like the period's historical writing, which amalgamated aesthetics and historiography, the Renaissance artes historicae belonged to a historiographical paradigm in which the skillful construction of discourse went hand in hand with the search for historical truth. The title of Wolff's anthology accordingly draws an overt connection between the concepts of “ars” and “historia,” yet what did sixteenth-century theorists mean by “art”?

show abstract

Teorías de la prosa histórica en la temprana modernidad

Cited by 3 publications

References 7 publications

Como se escrevia a história no século XVII

Como se escrevia a história no século XVII

«Contenerse en los límites de la prudencia» . Autocensura y discurso histórico en la temprana modernidad

Ut Poesis Historia? A Computational-Hermeneutic Approach to the Renaissance Art of History

Contact Info

Product

Resources

About