2016
DOI: 10.17852/1809-709x.2019v11n22p68-77
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Teoria do gênero e psicanálise

Abstract: Teoria do gênero e psicanálise 68 Marcus do Rio Teixeira Teoria do gênero e psicanálise Marcus do Rio Teixeira

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2016
2016
2016
2016

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Butler) seriam, para M. do R. Teixeira (2016), a dissociação entre sexo e gênero, sendo o primeiro considerado "sem nenhuma import ncia" e tendo o segundo, caráter efêmero e mutável; o gênero teorizado como uma "construção puramente performativa" entendida no sentido de "uma máscara que pode ser trocada indefinidamente"; a tese butleriana que atribui linguagem o poder de "determinar o gênero", reduzindo-o ao jogo das falas e negando a linguagem como instância terceira; o questionamento de uma identidade feminina que jogaria por terra o próprio ganho político da teoria; e, finalmente, a negação, por J. Butler, da existência a cada uma das mulheres por afirmar que sua feminilidade é uma construção do mesmo teor que a "do" travesti (pelo que se percebe que o autor concebe travestis como "homens" . A seguir, pretendo apontar a compreensão obtusa e forçada dessas teses, em que o autor acaba incorrendo na falta de tomar criticamente suas próprias prenoções 5 .…”
Section: ~159~unclassified
See 2 more Smart Citations
“…Butler) seriam, para M. do R. Teixeira (2016), a dissociação entre sexo e gênero, sendo o primeiro considerado "sem nenhuma import ncia" e tendo o segundo, caráter efêmero e mutável; o gênero teorizado como uma "construção puramente performativa" entendida no sentido de "uma máscara que pode ser trocada indefinidamente"; a tese butleriana que atribui linguagem o poder de "determinar o gênero", reduzindo-o ao jogo das falas e negando a linguagem como instância terceira; o questionamento de uma identidade feminina que jogaria por terra o próprio ganho político da teoria; e, finalmente, a negação, por J. Butler, da existência a cada uma das mulheres por afirmar que sua feminilidade é uma construção do mesmo teor que a "do" travesti (pelo que se percebe que o autor concebe travestis como "homens" . A seguir, pretendo apontar a compreensão obtusa e forçada dessas teses, em que o autor acaba incorrendo na falta de tomar criticamente suas próprias prenoções 5 .…”
Section: ~159~unclassified
“…Ainda no mesmo artigo que venho comentando, M. do R. Teixeira (2016) afirma categoricamente que os "transexuais" constituem uma contradição teoria do gênero, porque se aferrariam à sua identidade sexual, recusando a noção de um gênero fluido e errático.…”
Section: De Um Discurso Psicanalítico Patologizante à Escuta Heterotó...unclassified
See 1 more Smart Citation