1986
DOI: 10.1016/s0363-5023(86)80099-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tension band arthrodesis in the hand

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
4
0
3

Year Published

1988
1988
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(8 citation statements)
references
References 5 publications
1
4
0
3
Order By: Relevance
“…This can be remedied often by arthrodesis. [1][2][3][4] Arthrodesis of the small joints in the hand has a long history as evidenced by the great variety of techniques [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] and large number of series that have been published previously. Although results from the multiple series of small-joint arthrodesis are often very promising each method carries with it its own unique shortcoming and degree of difficulty.…”
mentioning
confidence: 99%
“…This can be remedied often by arthrodesis. [1][2][3][4] Arthrodesis of the small joints in the hand has a long history as evidenced by the great variety of techniques [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] and large number of series that have been published previously. Although results from the multiple series of small-joint arthrodesis are often very promising each method carries with it its own unique shortcoming and degree of difficulty.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Las ventajas de la banda de tensión son el menor costo, la mayor accesibilidad y que la compresión entre las superficies óseas en el sitio de la fijación se produce durante la movilidad activa, pero con este método, se comunican tasas más altas de extracción del material por molestias del implante. 7,[9][10][11][12][13] Por otro lado, el tornillo compresivo tiene una menor tasa de retiro del material y, de acuerdo con algunos estudios, la tasa de seudoartrosis sería más baja; 25 sus desventajas son el costo más alto y cierta limitación para lograr el ángulo de fijación deseado, porque, si bien el desarrollo del tornillo canulado ha facilitado la técnica de colocación, el grado de flexión que permite este método continúa siendo más limitado que el que ofrece la banda de tensión. 26 Se han publicado múltiples estudios que comunican buenos resultados de la artrodesis con banda de tensión.…”
Section: Discussionunclassified
“…[6][7][8] Se ha demostrado que ambas técnicas logran una compresión y una estabilidad adecuadas, con buenos resultados clínicos y radiográficos. [9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] La banda de tensión tiene como ventaja su bajo costo, aunque se reportan tasas más altas de extracción del material debido a las molestias del implante, 7,[9][10][11][12][13] mientras que el tornillo compresivo es más caro, pero la tasa de retiro del material es más baja. 8,[14][15][16][17][18] Se han llevado a cabo estudios biomecánicos que comparan la rigidez de los diferentes métodos de fijación articular, [19][20][21][22][23] pero se han publicado pocos estudios clínicos comparativos entre las diferentes técnicas para la fusión articular en la mano.…”
Section: Introductionunclassified
“…Functional outcome is improved by fusion of the joint in a 'functional' position of flexion. 8 Plating and external fixation has been described in this setting previously with metalwork prominence and adhesions as complications. 9,10 The locking plate acts as a mini internal fixator, achieving stability by locking the screw head to the plate.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%