2007
DOI: 10.1590/s0100-67622007000500012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tendência de crescimento de povoamento de eucalipto após aplicação de desbaste

Abstract: O modelo de Clutter (1963) é amplamente utilizado na predição do crescimento e produção de florestas plantadas no Brasil, especialmente eucalipto. Não obstante, esse modelo também é empregado em povoamentos submetidos a desbaste. A principal crítica enfrentada nesta última abordagem é a falta de flexibilidade. Os dados foram obtidos de um experimento de desbaste realizado em povoamentos de E. grandis x E. urophylla, no Norte da Bahia, em que se aplicaram desbastes de 20, 35 e 50% da área basal, eliminando-se a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
2
0
10

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(12 citation statements)
references
References 2 publications
0
2
0
10
Order By: Relevance
“…Santana et al (2005), em pesquisa com Eucalyptus grandis, encontraram valores de R² aj e Syx% próximos ao do presente trabalho. Valores de R² aj maiores que 0,80 também têm sido observados em outras pesquisas com o modelo de Clutter (CRUZ et al, 2008;GORGENS et al, 2007;SOARES et al, 2004;LEITE, 2000). Na Figura 3(a) e 3(b) são apresentadas as distribuições dos resíduos do modelo de volume e do modelo de área basal.…”
Section: Ajuste Do Modelo De Clutterunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Santana et al (2005), em pesquisa com Eucalyptus grandis, encontraram valores de R² aj e Syx% próximos ao do presente trabalho. Valores de R² aj maiores que 0,80 também têm sido observados em outras pesquisas com o modelo de Clutter (CRUZ et al, 2008;GORGENS et al, 2007;SOARES et al, 2004;LEITE, 2000). Na Figura 3(a) e 3(b) são apresentadas as distribuições dos resíduos do modelo de volume e do modelo de área basal.…”
Section: Ajuste Do Modelo De Clutterunclassified
“…Dias (2005) avaliou a eficiência do modelo para descrever tendências de crescimento e produção pós-desbaste em povoamentos de eucalipto. Gorgens et al (2007) concluíram que o modelo de Clutter, em sua forma original, pode ser usado sem prejuízo para a simulação de desbastes, mesmo não diferenciando tendências de crescimento.…”
Section: Introductionunclassified
“…Actualmente, el Índice Local en su mayoría es determinado por el Método de la Curva Guía con la variable Hd, siendo usado en modelos de crecimiento y producción (Oliveira et al, 2009;Gorgens., et al 2007); el uso de los índices generados por otros métodos con esta variable puede ser efectuado como demuestra Castro et al (2005), Dias et al (2005) y Binoti et al (2012. Pero la variable Dapd no fue usada, a pesar de dar buenos resultados con los métodos usados al tener un buena correlación entre índices generados (Figura 4), con excepción de Predicción de parámetros; pudiendo ser más adecuado los índices generados mediante Índices de local definidos preliminarmente.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os erros das estimativas variaram de -12% a 15% para a área basal e de -12% a 18% para o volume, não sendo verificadas, através da análise gráfica dos resíduos, tendências de sub ou superestimativas, e, portanto, as estimativas obtidas a partir das equações simultâneas são consideradas confiá-veis. Na literatura, outros trabalhos também reportaram bom desempenho do modelo de Clutter para plantios de eucalipto não desbastados (DEMOLINARI et al, 2007;LEITE et al, 2011;SALLES et al, 2012;CASTRO et al, 2013) e desbastados (DIAS et al, 2005;GÖRGENS et al, 2007). Em relação ao MDD, os ajustes da função Weibull propiciaram boa aderência aos dados observados, sendo 86% dos valores não significativos pelo teste de Kolmogorov-Smirnorv (p<0,01).…”
Section: Resultsunclassified
“…As principais relações funcionais utilizadas no MPT referem-se principalmente aos modelos de Schumacher (1939), Buckman (1962) e Clutter (1963) LEITE, 2013). No país, o modelo de Clutter é o mais difundido, devido à sua menor complexidade e pelo fato de atender às exigências de planejamento para produção de madeira de uso único (DIAS et al, 2005;GÖRGENS et al, 2007;LEITE, 2013).…”
Section: Introductionunclassified