2014
DOI: 10.1016/j.ahj.2013.12.013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ten-year clinical follow-up after sirolimus-eluting stent implantation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(3 citation statements)
references
References 36 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Известно об устойчивом риске рестеноза после 1 года с ангиографическими доказательствами продолжения увеличения потери позднего света в течение 5 лет [10]. Риск позднего рестеноза объясняется, по меньшей мере частично, задержкой в исцелении [12]. Продленное наблюдение в течение 10 лет свидетельствует о том, что реваскуляризация целевого сегмента в этот период все еще происходит, но при гораздо более низкой частоте, ~0,7% в год, что соответствует 64% (95% ДИ 38-79%) по сравнению с периодом 1-5 лет независимо от возраста.…”
Section: Discussionunclassified
“…Известно об устойчивом риске рестеноза после 1 года с ангиографическими доказательствами продолжения увеличения потери позднего света в течение 5 лет [10]. Риск позднего рестеноза объясняется, по меньшей мере частично, задержкой в исцелении [12]. Продленное наблюдение в течение 10 лет свидетельствует о том, что реваскуляризация целевого сегмента в этот период все еще происходит, но при гораздо более низкой частоте, ~0,7% в год, что соответствует 64% (95% ДИ 38-79%) по сравнению с периодом 1-5 лет независимо от возраста.…”
Section: Discussionunclassified
“…В какой степени эти патологические механизмы могут сохраняться и закрепляться, чтобы влиять на частоту очень поздней реваскуляризации целевого сегмента (то есть более 5 лет) до сих пор остается практически неизвестным. Исследование с помощью оптической когерентной томографии 88 пациентов через 5 лет показало, что заживление артериального сегмента после стентирования было почти полным, при этом остатки сегментов стентов, оставшихся непокрытыми (1,3 %) или покрытыми эндотелием неадекватно (1,0 %), а также неоатеросклеротические бляшки (т. е. атеросклеротические поражения, простирающиеся более чем на 1 мм внутри неоинтимальной ткани) не были редкой находкой (15,9 % поражений), что указывает на гипотетический источник последующих неблагоприятных событий [22].…”
Section: результатыunclassified
“…Restenosis in drug-eluting stents (DES) complicates 3%–8% of procedures at 1 year, 8%–15% at 2 years and 8%–31% at 10 years. 1 2 Restenosis after plain-old balloon angioplasty (POBA) is due to negative remodelling, while restenosis after bare metal stent (BMS) is mostly related to neointimal hyperplasia. However, restenosis after DES is due to the combination of neointimal hyperplasia and early neoatherosclerosis.…”
mentioning
confidence: 99%