Temperature and Mepiquat Chloride Effects on Cotton Canopy Architecture

Abstract

Cotton, (Gossypium hirsutum L.) when grown in a fertile, well‐watered, and suitable environment, produces excessive vegetative growth. Such luxuriant growth causes several production problems. A plant growth regulator, mepiquat chloride1 (1,1‐dimethylpiperidinium chloride; BASF Wyandotte Corp., Parsippany, NJ) has been found to reduce vegetative growth, but the crop responses to it appears to be temperature sensitive. An experiment was conducted to determine the crop responses to temperature in naturally lighted, temperature‐ and CO2‐controlled plant growth chambers. The experiment was conducted at five temperatures and measurements were made of several plant parameters. A preliminary experiment showed that mepiquat chloride (MC) caused a dramatic reduction in plant height and number of main‐stem nodes. A more detailed study showed that the impact of MC on main‐stem elongation was temperature dependent, with the greatest effect occurring at 35/25 °C day/night temperatures. The application of MC also caused a reduction in mainstem, vegetative‐branch and fruiting‐branch node formation. Leaf area was reduced on plants treated with MC at each of the temperatures. Specific leaf area (m2 kg−1) was also reduced on leaves from various positions on the plants. It appears that MC affects more than one physiological process. The primary effects were reduction in stem elongation, node formation, and leaf expansion. The reduced stem growth and leaf area development also caused greater leaf densities—probably a secondary or tertiary effect.

Reações do algodoeiro CNPA-ITA 90 ao cloreto de mepiquat

“…A prática de mecanização da colheita é um dos fatores que poderá contribuir para a redução dos custos de produção; por isso tende a aumentar, principalmente em áreas médias e grandes (Carvalho & Furlani Júnior, 1996). Com a utilização de cloreto de mepiquat (cloreto 1,1 -dimethyl piperidinum), é possível o estabelecimento de culturas mais lucrativas, uma vez que seus benefícios potenciais são: redução do crescimento vegetativo, da altura das plantas, do número de nós da haste principal, do tamanho dos internódios, do comprimento dos ramos laterais, aumento do peso de capulho e de 100 sementes, abertura precoce dos frutos, melhor eficiência da colheita e produto de melhor qualidade (Cruz et al, 1982;Barbosa & Castro, 1983;Reddy et al, 1990;Hodges et al, 1991;Reddy et al, 1992;Carvalho et al, 1994;Beltrão, 1996).…”

“…Diversos fatores interferem nos resultados proporcionados pelo uso de cloreto de mepiquat na cultura do algodoeiro, ressaltando-se: população de plantas, cultivar, época de aplicação, forma de aplicação, dose utilizada, fertilidade do solo, umidade e temperatura (York, 1983;Cia et al,1984;Reddy et al, 1990;Hodges et al,1991;Wallace et al, 1993;Carvalho et al, 1994;Heitholt et al, 1996). Beltrão (1996) menciona que a aplicação de regulador de crescimento pode ser feita em uma única vez ou parcelada, dependendo do produto, das condições ambientais e da própria planta, envolvendo o tamanho e o estádio de desenvolvimento.…”

Cloreto de mepiquat, thidiazuron e ethephon aplicados no algodoeiro em Ponta Porã, MS

“…Durante o período do estudo, apenas o CM teve efeito significativo sobre o peso médio de um capulho (Tabela 3); no primeiro ano, o efeito foi linear, e no segundo, quadrático. De acordo com Stuart et al (1984), Marani & Ephrath (1985) e Hodges et al (1991), plantas tratadas com CM têm a eficiência fotossintética aumentada, e também, em função do menor crescimento das plantas, maior quantidade de fotoassimilados é carreada para sua parte reprodutiva, o que as tornam mais eficientes do ponto de vista agronômico (Meredith Junior & Wells, 1989;Reddy et al, 1990). O efeito do CM sobre o peso de 100 sementes explica o aumento do peso médio de um capulho em função da aplicação do CM.…”

“…Entre eles, tem-se o cloreto de mepiquat (cloreto 1,1-dimetil piperídineo), utilizado visando a melhores condições de manejo, com redução da altura das plantas, e maior uniformização, facilitando a colheita mecanizada (Carvalho et al, 1994). Resultados de pesquisas com esse produto são relatados nos trabalhos de York (1983), Cia et al (1984), Stuart et al (1984), Reddy et al (1990), Hodges et al (1991), Reddy et al (1992), Wallace et al (1993) e Carvalho et al (1994).…”

Modos de aplicação de regulador de crescimento com diferentes densidades de plantas em cultivares de algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L. var. latifolium Hutch.)

“…De acordo com Reddy et al (1990), em função das alterações na arquitetura provocadas pelos reguladores de crescimento, as plantas tornam-se mais compactas, permitindo, assim, o aumento da população, a eficiência da aplicação de inseticidas e a penetração da luz, contribuindo para uma abertura mais rápida e uniforme dos frutos.…”