Telescoped porphyry Cu-Mo-Au mineralisation, advanced argillic alteration and quartz-sulphide-gold-anhydrite veins in the Thames District, New Zealand

Brathwaite, Robert L.; Simpson, Mark P.; Faure, Kevin; Skinner, D. N. B.

doi:10.1007/s001260100182

Cited by 34 publications

(20 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Müller y Groves, 2000; Brathwaite et al, 2001;Müller et al, 2002;Strashimirov et al, 2002;Einaudi et al, 2003;Morales-Ramírez et al, 2003;Sillitoe y Hedenquist, 2003;Simpson et al, 2004;Tritlla et al, 2004). Lo que no ha sido tan evidente es la posible relación con otros tipos de depósitos.…”

Section: Relación Con Otros Tipos De Depósitos Mineralesunclassified

“…Con respecto al oro, si bien es cierto que estos depósitos no dejan de aportar cantidades relativamente accesorias al mercado mundial, frente a lo que son los depósitos de la cuenca de Witwatersrand o en los greenstone belts, van cobrando relevancia a medida que se ahonda en su conocimiento y que nuevas áreas son exploradas. Igualmente, la relación genética y temporal entre los depósitos epitermales y los depósitos metalíferos en pórfi dos Hedenquist et al, 1998;Sillitoe, 1999;Brathwaite et al, 2001;Müller et al, 2002;Strashimirov et al, 2002;Einaudi et al, 2003;Sillitoe y Hedenquist, 2003;Simpson et al, 2004), representa un interés adicional para la exploración de ambas tipologías en regiones favorables. El conocimiento de los sistemas geotérmicos activos, que constituyen los análogos actuales de este tipo de depósitos, es una de las herramientas fundamentales para su conocimiento (Berger, 1991;White et al, 1995;Hedenquist, 1996;Einaudi et al, 2003).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica

Camprubí¹,

Albinson²

2006

BSGM

View full text Add to dashboard Cite

ResumenLa tipología de yacimientos minerales ha sido tradicionalmente la más importante para México en términos econó-micos, con renombrados depósitos de clase mundial como los de los distritos de Pachuca -Real del Monte, Guanajuato, Fresnillo, Taxco, Tayoltita, y Zacatecas. También es uno de los temas más interesantes para la investigación científi ca y para la exploración de depósitos minerales, especialmente tras la determinación de sus nexos genéticos con otras tipologías como los depósitos metalíferos en pórfi dos y en skarns. Además, los recientes ajustes en la denominación y defi nición de los tipos y subtipos de depósitos epitermales (Einaudi et al., 2003; Sillitoe y Hedenquist, 2003), y la consiguiente defi nición de inclusividades y exclusividades entre ellos, va a ser tema de discusión durante un tiempo, pues cualquier modelo de nuevo cuño necesita ser completado con evidencias adicionales. Como esquema general, Sillitoe y Hedenquist (2003) enfatizaron la estrecha asociación entre depósitos en pórfi dos y depósitos epitermales de sulfuración alta e intermedia y, además, señalaron que en ciertas áreas (como la Great Basin de Nevada) los depósitos de sulfuración intermedia y baja son mutualmente excluyentes en espacio y tiempo. En el caso de los depósitos epitermales de México, los tipos de depósitos epitermales de sulfuración intermedia y baja no son mutualmente exclusivos, antes bien, coexisten en las mismas regiones, se formaron durante los mismos rangos de tiempo, e inclusive se presentan juntos en un mismo depósito. Estos depósitos son enteramente de edad terciaria, entre el Luteciano y el Aquitaniano-Burdigaliano (o Eoceno medio a Mioceno temprano, con la sola excepción advertida de un depósito del Paleoceno), y su distribución espacial y temporal mimetiza la propia evolución del vulcanismo de arco continental de la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre del Sur. La inmensa mayoría de los depósitos epitermales de México pertenecen a los tipos de sulfuración intermedia (SI) o baja (BS), y sólo se han descrito algunos depósitos de alta sulfuración (AS) en la parte noroccidental del país (e. g. El Sauzal, Mulatos, Santo Niño, La Caridad Antigua, todos ellos en Sonora y Chihuahua). Dado que muchos depósitos epitermales en México exhiben características compuestas de estilos de mineralización tanto de SI como de BS (y ocasionalmente también de AS), éstos no pueden caracterizarse simplemente como depósitos de SI (depósitos polimetálicos asociados con las salmueras más salinas) o depósitos de BS (fundamentalmente depósitos de Ag y Au asociados con salmueras de más baja salinidad). Así, en el presente trabajo proponemos el uso de una clasifi cación empírica para depósitos de SI+BS (esto es, depósitos epitermales alcalinos/neutros) según tres tipos de mineralización, que denominamos A, B, y C. El tipo A (o tipo de SI) comprende los depósitos formados a mayores profundidades a partir de salmueras altamente salinas, casi en ausencia de evidencias de ebullición, y contiene exclusivamente mineralizaciones d...

show abstract

Section: Relación Con Otros Tipos De Depósitos Mineralesunclassified

Section: Introductionunclassified

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica

Camprubí¹,

Albinson²

2006

BSGM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Modern interpretations suggest various sources for the mineralizing fluids in the shallow epithermal environment of these systems-from dominantly magmatic to mixed magmaticmeteoric; a consensus exists concerning the prevailing magmatic origin of the fluids in the deeper porphyry environment (Arribas 1995;Sillitoe and Hedenquist 2003;Heinrich 2005;Seedorff et al 2005). The transition between porphyry and epithermal environments, including evolution of the fluid composition and of the sulfidation state of the mineralizing fluids, lateral and vertical zonation in the distribution of wallrock alteration zones, and ore mineral assemblages has been noted in many Tertiary mineral districts, where tectonic and erosional processes did not significantly affect the original architecture of the magmatic-hydrothermal system (e.g., Cooke and Bloom 1990;Muntean and Einaudi 2000, Brathwaite et al 2001Müller et al 2002), while Mesozoic and older systems are rarely well preserved (e.g. Kesler et al 2005;Chambefort and Moritz 2006;Chambefort et al 2007).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Late Cretaceous porphyry Cu and epithermal Cu–Au association in the Southern Panagyurishte District, Bulgaria: the paired Vlaykov Vruh and Elshitsa deposits

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

Vlaykov Vruh-Elshitsa represents the best example of paired porphyry Cu and epithermal Cu-Au deposits within the Late Cretaceous Apuseni-BanatTimok-Srednogorie magmatic and metallogenic belt of Eastern Europe. The two deposits are part of the NW trending Panagyurishte magmato-tectonic corridor of central Bulgaria. The deposits were formed along the SW flank of the Elshitsa volcano-intrusive complex and are spatially associated with N110-120-trending hypabyssal and subvolcanic bodies of granodioritic composition. At Elshitsa, more than ten lenticular to columnar massive ore bodies are discordant with respect to the host rock and are structurally controlled. A particular feature of the mineralization is the overprinting of an early stage high-sulfidation mineral assemblage (pyrite ± enargite ± covellite ± goldfieldite) by an intermediate-sulfidation paragenesis with a characteristic Cu-Bi-Te-Pb-Zn signature forming the main economic parts of the ore bodies. The two stages of mineralization produced two compositionally different types of ores-massive pyrite and copper-pyrite bodies. Vlaykov Vruh shares features with typical porphyry Cu systems. Their common geological and structural setting, ore-forming processes, and paragenesis, as well as the observed alteration and geochemical lateral and vertical zonation, allow us to interpret the Elshitsa and Vlaykov Vruh deposits as the deep part of a high-sulfidation epithermal system and its spatially and genetically related porphyry Cu counterpart, respectively. The magmatichydrothermal system at Vlaykov Vruh-Elshitsa produced much smaller deposits than similar complexes in the northern part of the Panagyurishte district (Chelopech, Elatsite, Assarel). Magma chemistry and isotopic signature are some of the main differences between the northern and southern parts of the district. Major and trace element geochemistry of the Elshitsa magmatic complex are indicative for the medium-to high-K calc-alkaline character of the magmas. 87 Pb=37.497-38.630) allow attribution of ore-formation in the porphyry and epithermal deposits in the Southern Panagyurishte district to a single metallogenic event with a common source of metals.

show abstract

“…However, in several porphyry type deposits, relatively higher salinities (up to 20 wt% NaCl equiv.) have been observed (e.g., Dalli porphyry Cu-Au deposit, Central Iran [52]; Collahuasi porphyry Cu-Mo deposit, northern Chile [53]; Shabutai porphyry Mo deposit, Inner Mongolia [54]; Thames porphyry Cu-Mo-Au deposit, New Zealand [55]) and have been discussed in details by Bodnar et al [56].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Fluid Inclusions at the Plavica Au-Ag-Cu Telescoped Porphyry–Epithermal System, Former Yugoslavian Republic of Macedonia (FYROM)

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

The Plavica Au-Ag-Cu porphyry and high sulfidation (HS) epithermal deposit is located at the Kratovo–Zlatovo volcanic field in Eastern Former Yugoslavian Republic of Macedonia. In this study, new fluid inclusions data provide additional evidence of the presence of a porphyry style mineralization which is associated with an overlain HS epithermal deposit. The Oligocene–Miocene magmatic rocks have a calc–alkaline to high-K calc–alkaline affinity and consist of sub-volcanic intrusions and volcanic rocks. Previous studies distinguished four alteration types: (a) Sericitic, (b) advanced argillic, (c) silicification, and (d) propylitic alteration. Fluid inclusions showed an early magmatic brine in porphyry style veins with high salinity (33–57 wt% NaCl equiv.), which coexists with a vapor rich fluid with lower salinity (14–20 wt% NaCl equiv.), at temperatures 380–500 °C, under boiling conditions. At shallower depths, the fluid inclusions demonstrate various HS–epithermal deposits which were formed by moderate to low salinity (3–14 wt% NaCl equiv.) hydrothermal fluids at lower temperatures from 200 to 300 °C.

show abstract

Telescoped porphyry Cu-Mo-Au mineralisation, advanced argillic alteration and quartz-sulphide-gold-anhydrite veins in the Thames District, New Zealand

Cited by 34 publications

References 0 publications

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica

Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica

Late Cretaceous porphyry Cu and epithermal Cu–Au association in the Southern Panagyurishte District, Bulgaria: the paired Vlaykov Vruh and Elshitsa deposits

Fluid Inclusions at the Plavica Au-Ag-Cu Telescoped Porphyry–Epithermal System, Former Yugoslavian Republic of Macedonia (FYROM)

Contact Info

Product

Resources

About