Techniques for screening Cercospora leaf spot resistant fenugreek genotypes

Abstract

Cercospora leaf spot (CLS) caused by Cercospora traversiana is an important phyto-pathological problem of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.), a multiuse legume crop. Field screenings for resistant plants, although accurate and effective, demand significant time and a sizable workforce to accomplish. Also, weather conditions in the field may not always be favourable for uniform disease spread, which eventually may lead to failure of the overall experiment. Whole-plant assays (WPA) and detached leaf assays (DLA) with artificial inoculation not only help in scaling up the number of plants screened but also reduce the space, time, and amount of inoculum needed for the experiment. The results from our two experiments indicate that both the WPA and DLA methods can be used reliably to differentiate resistant and susceptible genotypes of fenugreek. In addition, the correlation coefficient between WPA and DLA (r = 0.875, P < 0.01), derived from the mean disease score of each genotype, shows that they can be used interchangeably while screening fenugreek for CLS. DLA was found to be temperature-sensitive for the development of CLS symptoms and wounded leaves developed symptoms faster than non-wounded leaves. These indoor methods can be used for the development of CLS-resistant fenugreek cultivars in areas where disease development is difficult under field conditions.

Identificación de Cercospora spp. como agente causal de mancha foliar en cultivos de uvilla (Physalis peruviana L.) en la Sierra norte del Ecuador

“…Según Crous y colaboradores (2007) es posible distinguir, morfológicamente, al género Cercospora spp. de otros géneros similares (Passalora, Pseudocercospora y Stenella) a través de rasgos en la estructura de las cicatrices de conidios, estructura de las hifas y presencia o ausencia de pigmentación de conidios y conidióforos (Bakhshi et al 2012;Świderska-Burek et al 2020). Las características microscópicas observadas del hongo en este estudio presentaron conidióforos de color marrón, rectos o ligeramente curvos, multiseptados, distribuidos en fascículos de 3 a 17 y con un tamaño de 2-5 µm x 33-104 µm, mientras que los conidios fueron hialinos, con septos de 0 a 14, rectos o ligeramente curvos y presentaron un tamaño de 33-175 x 2-5 µm.…”

“…con base, únicamente, en la morfología debido a que muchas veces hay una superposición significativa en estas características lo que complica la taxonomía del género (Meghvansi et al 2013;Park et al 2017). Es por ello que los enfoques polifásicos basados en ecología, morfología y estudios moleculares se utilizan para la identificación de las especies de este género (Park et al 2020;Świderska-Burek et al 2020). En esta investigación se utilizaron las regiones ITS y TEF-1α, dando como resultado amplicones de 500 y 900 pb, respectivamente, en todas las cepas analizadas.…”

“…(Montenegro-Calderón et al 2011;Groenewald et al 2013;Meghvansi et al 2013). Adicionalmente, se han utilizado los genes ARN polimerasa II y gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa que ayudan para la identificación de algunas especies del complejo C. apii (Świderska-Burek et al 2020).…”

“…En ambos tratamientos se realizó una pequeña laceración para permitir la entrada del patógeno en el tejido foliar. El daño físico provocado en las hojas ayuda a aumentar la gravedad de la enfermedad ya que facilita la adhesión y penetración del micelio en las hojas (Subedi et al 2019). Por último, se observó la aparición de síntomas similares a los de Cercospora sp.…”

“…Se reconocen 659 especies en el género Cercospora y 281 especies morfológicamente idénticas que se incluyen en el complejo Cercospora apii (Groenewald et al 2005;Park et al 2017). La mayoría de especies de este género no tienen una etapa sexual conocida y en las pocas especies que tienen una etapa sexual, el teleomorfo pertenece al género Mycosphaerella (Goodwin et al 2001;Świderska-Burek et al 2020). Las especies de Cercospora spp.…”