Tagung der Südwestdeutschen Chemiedozenten

Abstract

IZeitschr. forangew. 826Versammlungsberichte Chemie, 42. J. 1929 die urspriingliche Angabe von C r o s s und B e v a n , welche ein Tetraacetat annahmen, kaum richtig ist.Auch die weiteren Feststellungeu von Y a r s 1 e y , dafi zur Charakterisierung der Acetylderivate der Cellulose einzig und allein der Essigsauregehalt, die Loslichkeit und die Viscositat in den verschiedenen Losungsmitteln vorliegen, kann nicht als wesentlich bezeichnet werden, zumal er offenbar die tiefereri Zusammenhange zwischen Essigsauregehalt und Viscositat, auf die wir gerade in unserer Veroffentlichung im Zusammenhang rnit Reififestigkeit und Wasser-bzw. Alkohol-Bestandigkeit der verschiedenen Produkte aufmerksam machten, gar nicht erkannt zu haben scheint.Der Hinweis, dai3 sich Cellulose-Acetat nur in Losungsmitteln auflose, die eine Hydroxyl-oder Carbonylgruppe haben, kann ebenfalls nicht als eine iiber die hervorragenden Arbeitsergebnisse von H i g h f i e 1 d hinausgehende Erkenntnis aufgefafit werden, deren besonders hatte Erwahnung getan m erden sollen; ganz abgesehen davon, daij damit das eigentliche Problem, das der Abhangigkeit der Loslichkeit der Acetylcellulose von ihrem Essigsauregehalt gar nicht richtig erfai3t wurde, da doch die Acetylcellulose z. B. in verschiedenen Chlorkonlenwasserstoffen oder auch in Pyridin lorziiglich loslich is[, je nach dem Vorhandensein freier OH-Gruppen in der Aceiylcellulose.Es ist post festum immer leicht, zu sagen, dai3 dies oder jenes da oder dort bereits gesagt oder geschrieben worden ist, wenn nach dem Hinzufugen neuer Erkenntnisse von anderer Seito her dies friiher Gesagte gegebenenfalls eine andere Bedeutung gewinnen kann l m ubrigen sind wir $erne bereit, uns rnit Herrn Y a r s 1 o y personlich uber dieses aui3erordentlich interessante Arbeitsgebiet weiterhin zu unterhalteri, und wir sind fiir jede Anregung auch VOII Seiten anderer Fachgenossen stets dankbar.Dr. W e r n e r .