Krieg-Politik-Schreiben 2013
DOI: 10.7767/9783205790754-001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tagebuch – Geschlecht – Genre im 19. und 20. Jahrhundert

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Längst ist in der Forschung etwa für den historischen Brief oder das Tagebuch aufgezeigt worden, dass von diesen Textsorten nicht authentische Äußerungen historischer Ichs erwartet werden dürfen, aus denen die Vergangenheit selbst spricht (vgl. Antenhofer/Müller 2008;Hämmerle/Gerhalter 2015). Die Forschungsdebatte um die breite Verwendung des Begriffes Ego-Dokument, wie sie Schulze vorschlug, führt zudem die Gefahren vor Augen, welche die Suche nach historischen Ichs in den Quellen bereithält.…”
Section: Ego-dokumente Als Quellen Bildungsbiographischer Forschungunclassified
“…Längst ist in der Forschung etwa für den historischen Brief oder das Tagebuch aufgezeigt worden, dass von diesen Textsorten nicht authentische Äußerungen historischer Ichs erwartet werden dürfen, aus denen die Vergangenheit selbst spricht (vgl. Antenhofer/Müller 2008;Hämmerle/Gerhalter 2015). Die Forschungsdebatte um die breite Verwendung des Begriffes Ego-Dokument, wie sie Schulze vorschlug, führt zudem die Gefahren vor Augen, welche die Suche nach historischen Ichs in den Quellen bereithält.…”
Section: Ego-dokumente Als Quellen Bildungsbiographischer Forschungunclassified