2021
DOI: 10.14569/ijacsa.2021.0120762
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

System Dynamics Modeling for Solid Waste Management in Lima Peru

Abstract: This research work focuses on environmental care based on the treatment of solid, organic and inorganic waste. These inappropriate wastes cause deterioration of the environment and the ozone layer. This is why we are currently seeing an abrupt change in climate and diseases caused by environmental pollution. The objective of the research work is to perform a system dynamics modeling for effective and efficient solid waste management in Lima Peru, and thus contribute to the scientific community to achieve a fut… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3
2
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Debido a que los residuos son un problema público teóricamente, sí se consideran una amenaza para la sociedad, las autoridades deben considerar la recolección y disposición final como una estrategia de rehabilitación urbana para garantizar una protección efectiva de la salud y que es de su responsabilidad exclusiva (Wissmann et al, 2014). Sin embargo, Retuerto et al (2021) difiere al argumentar que las autoridades públicas intervienen en la eliminación de desechos para proteger la salud pública, pero proporcionan información limitada sobre los procesos de producción, las materias primas, los bienes producidos y el consumo de los consumidores, centrándose principalmente en los productos industriales. McDougall et al (2001) y (Bernal et al, 2020) contrastan la hipótesis al encontrar que en la mayoría de países en desarrollo, los sistemas de gestión de residuos integrados tienen servicios de recolección insuficientes y poco reciclaje, y la estructura jerárquica de las bases de datos de desechos es inadecuada.…”
Section: Discussionunclassified
“…Debido a que los residuos son un problema público teóricamente, sí se consideran una amenaza para la sociedad, las autoridades deben considerar la recolección y disposición final como una estrategia de rehabilitación urbana para garantizar una protección efectiva de la salud y que es de su responsabilidad exclusiva (Wissmann et al, 2014). Sin embargo, Retuerto et al (2021) difiere al argumentar que las autoridades públicas intervienen en la eliminación de desechos para proteger la salud pública, pero proporcionan información limitada sobre los procesos de producción, las materias primas, los bienes producidos y el consumo de los consumidores, centrándose principalmente en los productos industriales. McDougall et al (2001) y (Bernal et al, 2020) contrastan la hipótesis al encontrar que en la mayoría de países en desarrollo, los sistemas de gestión de residuos integrados tienen servicios de recolección insuficientes y poco reciclaje, y la estructura jerárquica de las bases de datos de desechos es inadecuada.…”
Section: Discussionunclassified
“…According to what was investigated, it was possible to gather proposals of solutions from different authors regarding the problems that arise in the control of air quality, thus contributing to the research carried out. To achieve this, it was necessary to identify the degree of contamination and the quality of the air provided in the environment of a population and the factors that influence it [10], resulting to have a direct relationship with respiratory problems, cardiovascular, lung cancer, among other related diseases, this is due to the fact that the WHO guidelines [11], [12] were not taken into account. Regarding indoor air quality, the risk is doubled due to constant exposure to high levels of smoke [12], [13], therefore WHO has considered the training of countries with higher pollution rates through the use of monitoring technologies, workshops, etc.…”
Section: Review Of the Literaturementioning
confidence: 99%