Syringe borrowing persists in Dublin despite harm reduction interventions

Smyth, Bobby P; Barry, Joseph; Keenan, Eamon

doi:10.1046/j.1360-0443.2001.9657177.x

Cited by 31 publications

(34 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…À l'opposé, ils acceptent plus facilement l'idée d'utiliser ensemble leurs matériels d'injection avec leur amoureux. Plusieurs auteurs ont trouvé des ré-sultats semblables, montrant que le « partage » du matériel d'injection était relativement fréquent entre amis proches et entre partenaires sexuels ou amoureux (Barnard, 1993 ;Loxley et Ovenden, 1995 ;Gossop et al, 1997 ;Sherman et al, 2001 ;Smyth et al, 2001 ;Valente et Vlahov, 2001) et que cela pouvait même constituer une stratégie de réduction des risques (Loxley et Ovenden, 1995 ;Valente et Vlahov, 2001). …”

Section: Discussionunclassified

“…C'est pour saisir et comprendre cette réalité chez les jeunes UDI que nous avons entrepris notre étude. En effet, bien que plusieurs recherches aient montré que le « partage » du matériel d'injection est fréquent chez les jeunes UDI (Cassin et al, 1998 ;Kipke et al, 1996 ;Kral et al, 2000 ;Miller et al, 2002 ;Roy et al, 2001 ;Smyth et al, 2001 ;Thorpe et al, 2001), très peu d'études ont tenté de comprendre les contextes infl uant sur cette pratique dans leur milieu (Plumridge et Chetwynd, 1998 ;Montgommery et al, 2002 ;Kipke et al, 1996 ;Smyth et al, 2001). Depuis plusieurs années, nous travaillons avec les jeunes de la rue, une population parmi laquelle l'injection de drogues est très fréquente (Roy et al, 2000a ;Roy et al, 2000b ;Roy et al, 2002).…”

Section: Este Estudio Pretendía Identifi Car Los Contextos En Los Cuaunclassified

See 1 more Smart Citation

Le « partage » des matériels d’injection chez les jeunes usagers de drogues injectables de Montréal

Roy¹,

Nonn²,

Haley³

et al. 2003

dss

View full text Add to dashboard Cite

Cette étude visait à déterminer dans quels contextes les jeunes de la rue qui s’injectent des drogues « partagent » des matériels d’injection. Nous avons mené des entrevues en profondeur auprès de 24 jeunes (15 à 22 ans) recrutés avec l’aide d’organismes communautaires et par la technique de « snowballing ». Au moment de la première injection, ces jeunes sont peu préoccupés par les risques d’infection et s’inquiètent davantage du risque de développer une dépendance. Cependant, ceux qui persistent sont conscients des risques associés au « partage » de seringues et considèrent qu’il s’agit d’une pratique à éviter dans une ville où les programmes de prévention fournissent l’accès gratuit aux seringues. Ce n’est toutefois pas le cas pour les autres matériels d’injection. Les contextes de vulnérabilité par rapport au « partage » se constituent au carrefour de plusieurs facteurs qui sont à la fois d’ordre individuel et social. Certains moments critiques dans la trajectoire de vie des jeunes par rapport à la consommation de drogues et à la vie dans la rue ainsi qu’un degré élevé d’intimité entre partenaires d’injection les fragilisent pour ce qui est des pratiques non sécuritaires.The goal of this study was to identify the contexts in which street youth who inject drugs share their injection equipment. In-depth interviews were conducted among youth recruited through community groups and utilizing a «snowballing» technique. We interviewed 24 youth (aged 15 to 22 years). At the time of their first injection, the youth are not very concerned with the risks of infection but worry more about developing an addiction. However, youth who continue to inject are aware of the risks associated with needle sharing and consider that, in a city where prevention programs provide free access to syringes, this practice should be avoided. This is not the case for other injection equipment. Contexts of vulnerability associated with sharing originate when personal and social factors intersect. Certain critical moments in a youth’s life related to drug consumption and living in the streets, as well as the high level of intimacy among injection partners make youth more vulnerable to unsafe practices.Este estudio pretendía identificar los contextos en los cuales el compartimiento del material de inyección se efectúa entre los jóvenes de la calle que se inyectan drogas. Entrevistas en profundidad han sido realizadas acerca de jóvenes reclutados a partir de organismos comunitarios y por la técnica de « snowballing ». Hemos interrogado 24 jóvenes (de 15 a 22 años). En el momento de la primera inyección se preocupan poco de los riesgos de infección, pero se inquietan sobre todo del riesgo de desarrollar una dependencia. Sin embargo, los jóvenes que persisten en la inyección están concientes de los riesgosd asociados al hecho de compartir las jeringas, y consideran que se trata de una práctica que se debe evitar en una ciudad dónde los programas de prevención procuran acceso gratis a las jeringas. No es el caso para los otros materiales de inyecció...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Este Estudio Pretendía Identifi Car Los Contextos En Los Cuaunclassified

Le « partage » des matériels d’injection chez les jeunes usagers de drogues injectables de Montréal

Roy¹,

Nonn²,

Haley³

et al. 2003

dss

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Le partage des autres matériels d'injection, soit la cuillère, le fi ltre ou l'eau, était également très fréquent. En effet, selon les études, de 67 à 87 % des jeunes rapportaient en avoir partagé au moins une fois dans leur vie (Hahn et al, 2001 ;Smyth et al, 2001) et 64 à 87 % ré-cemment (Cassin et al, 1998 ;Smyth et al, 2001 ;Roy et al 2000).…”

Section: Les Comportements à Risque Chez Les Jeunes Injecteursunclassified

“…Par exemple, dans plusieurs pays, une grande proportion des jeunes rapportent s'être injectés des drogues à l'extérieur, ce qui peut mener à des conditions d'injection dangereuses et non hygiéni-ques et augmenter les risques d'infection (Smyth et al, 2001 ;Hien, 2001). …”

Section: Les Comportements à Risque Chez Les Jeunes Injecteursunclassified

“…Il existe une certaine controverse dans la litté-rature à savoir si les jeunes UDI ont plus ou moins de comportements à risque que les injecteurs plus vieux (Loxley et al, 1991 ;Mullen & Barry, 2001 ;Hunter et al, 2000 ;Smyth et al, 2001 ;Thorpe et al, 2001 ;Fennema et al, 1997 ;Kral et al, 2000). Mais en dépit de cette controverse, une chose est claire pour tous : les jeunes UDI ont un risque élevé d'infection par le VIH et le VHC en raison de leurs comportements.…”

Section: Les Caractéristiques Spécifiques Des Jeunes Injecteurs Et Leunclassified

See 1 more Smart Citation

Interventions de prévention efficaces contre le VIH et l’hépatite C chez les jeunes utilisateurs de drogues par injection (UDI)

Haley¹,

Roy²,

Leclerc³

2003

dss

View full text Add to dashboard Cite

La dernière décennie a été marquée par une augmentation importante du nombre de pays rapportant que l’injection de drogues est présente dans leur population. Et, dans plusieurs pays, particulièrement dans ceux en voie de développement, la plupart des nouveaux injecteurs ont entre 15 et 24 ans. De nombreuses conséquences sociales et sanitaires sont associées à l’injection de drogues, les principales conséquences de type infectieux étant l’hépatite C et l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH). Nous présenterons dans cet article les comportements d’injection et les comportements sexuels des injecteurs adolescents et jeunes adultes qui en font des personnes à risque pour ces deux infections. Nous y décrirons également des caractéristiques de ces jeunes injecteurs, qui sont liées à leur âge, dont il faut tenir compte dans l’élaboration de programmes de prévention : besoins liés au développement cognitif, physique et psychologique et aux contraintes d’ordre légal. Finalement, nous exposerons les résultats d’une vaste recherche que nous avons menée dans la littérature en vue de trouver des projets de prévention de l’infection par le VIH et de l’hépatite C qui ont répondu aux besoins spécifiques des jeunes injecteurs et qui ont fait l’objet d’une évaluation. Cette recherche a démontré qu’il existe très peu d’interventions satisfaisantes dans ce domaine. Selon nous, il est urgent que de telles interventions soient développées, évaluées et diffusées afin de contrer les épidémies de VIH et d’hépatite C qui sévissent chez les jeunes injecteurs.The last decade has been marked by a rapid rise in the number of countries reporting injection drug use in their population. The majority of persons initiating injection are youth 15 to 24 years of age. Many social and health problems are a result of injection drug use, and the main infectious consequences are viral infections due to Human Immunodeficiency Virus (HIV) and Hepatitis C virus (HCV). This article will review the sexual and injection behaviors of young injection drug users that put them at risk of acquiring these infections. Certain cognitive, physical and psychological age-related characteristics of youth will be reviewed. These specific developmental aspects, as well as the legal constraints facing many young people, need to be taken into consideration when developing and implementing prevention programs. Finally, we will present the results of an extensive literature search aimed at identifying HIV and HCV prevention projects that were developed specifically for youth and that had an evaluation component. This search shows that there exist very few evaluated interventions that specifically address the needs of young injection drug users. There is an urgent need for youth-specific interventions to be developed, evaluated and diffused given the growing epidemic of HIV and HCV infection among young injection drug users.La última decada fué marcada por un aumento importante del número de países que reportan la inyeccción de drogas en su populación, y que...

show abstract

Bloodborne virus infections among drug users in Ireland: a retrospective cross-sectional survey of screening, prevalence, incidence and hepatitis B immunisation uptake

Grogan¹,

Tiernan²,

Geogeghan³

et al. 2005

Ir J Med Sci

View full text Add to dashboard Cite

The proportion of clients screened for HCV, HBV and HIV infection has increased since the introduction of a screening protocol in 1998. Targeted vaccination for opiate users against hepatitis B is more successful than previously shown in Ireland. The prevalence and incidence of bloodborne viruses remains high among opiate users attending addiction treatment services, despite an increase in availability of harm reduction interventions.

show abstract

Syringe borrowing persists in Dublin despite harm reduction interventions

Cited by 31 publications

References 30 publications

Le « partage » des matériels d’injection chez les jeunes usagers de drogues injectables de Montréal

Le « partage » des matériels d’injection chez les jeunes usagers de drogues injectables de Montréal

Interventions de prévention efficaces contre le VIH et l’hépatite C chez les jeunes utilisateurs de drogues par injection (UDI)

Bloodborne virus infections among drug users in Ireland: a retrospective cross-sectional survey of screening, prevalence, incidence and hepatitis B immunisation uptake

Contact Info

Product

Resources

About