Synanthropization of the flora and biotopes of the Shatsk National Nature Park

Fitsailo, T.V.; Pashkevych, Nataliia

doi:10.15407/ukrbotj70.01.016

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Син фі то ін ди ка цій ний оп ти мум до слі джу ва них ді аг ностич них ви дів за еко ло гіч ною ва (95-150 мг/л), із не знач ним вмістом кар бо на тів, від нос но бід ни ми на мі не раль ний азот (0,2-0,3%). По каз ни ки клі ма тич них фак то рів ма ють вуж чу ам п лі ту ду, що було ра ні ше від мі че но для сою зів кла су (Fitsailo, 2007), і май же не пот ре бу ють від по від но го ко ри гу ван ня тео ре тич них ап лі туд ви дів. За тер мо ре жи мом оп ти мум зна хо дить ся у ме жах 7-10 ба лів, що від по ві дає суб ме зо терм ним умо вам (45 ккал·см -2 ·рік -1 -межа Лі состеп-Степ) -від суб бо ре аль ної до не мо раль ної тер мо зо ни.…”

Section: ви снов киunclassified

Ecology of diagnostic species of Rhamno-Prunetea class

Fitsailo¹

2017

Ukr. Bot. J.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

най ба гат шим і має важливе значення в процесі взаємодії лісу та степу (Oberdorfer, 1957; Moravec et al., 1983;Weber H.E., 1998; De Foucault, Julve, 2001;Matuszkiewicz, 2001). Це представ ни ки уз лісь, лі со вих га ля вин, за рос тів ча гар ни ків по сте пах, які мо жуть вхо ди ти до скла ду під ліс ку і ча гар ни ко во го яру су мі ша них, ши ро ко лис тя них, бай рач них лі сів:Opiz. Вони роз по всю дже ні на всій те ри то рії Ук ра ї ні, за ви нят ком A. nana та C. frutex, які най більш ха рак тер ні для пів ден них ре гіо нів.Ме тою на шої ро бо ти була син фі то ін ди ка цій на оцін ка реа лі зо ва ної еко ло гіч ної ва лент ності ді аг ностич них ви дів кла су Rhamno-Prunetea та ви зна чен ня оп ти маль них еко ло гіч них умов для фор му ван ня ча гар ни ко вої рос лин ності. ВступУ про це сі сво го іс то рич но го роз ви тку кож ний біо ло гіч ний вид присто со ву єть ся до пев них умов іс ну ван ня, при цьо му ви зна ча ють ся межі йо го по ши рен ня та участь у фор му ван ні пев но го біо гео це но зу. Взає мо дія по пу ля цій виду з ком плек сом еко ло гіч них фак то рів, ха рак тер них для його дов кіл ля, ста но вить еко ло гіч ну ха рак те ристи ку виду. По пу ля ції од них ви дів пос тій но взає мо ді ють з по пу ля ція ми ін ших, що ви зна чає їхнє міс це в сис те мі біо гео це но зу -еко ло гіч ну нішу. Саме від біо це но тич них зв'язків виду за ле жить, на скіль ки його еко ло гіч ні мож ли вості ві доб ра зять ся в умо вах кон крет но го біо гео це но зу.До ана лі зу було за лу че но 12 ви дів, ді аг ностич них для кла су Rhamno-Prunetea Rivas Goday et Borja Carbonell ex Tüxen 1962, який се ред різ них кла сів ча гар ни ко вої рос лин ності є най по ши ре ні шим від По ліс ся до Кри му, син так со но міч но doi: 10.15407/ukrbotj74.03.263 Екологія діагностичних видів класу Rhamno-Prunetea Abstract. In order to determine optimal environmental conditions for the development of shrub vegetation, 12 diagnostic species of RhamnoPrunetea class were studied. These represent plant species of forest edges, forest glades, shrub thickets in steppes which also occur in undergrowth and shrub layer of mixed, deciduous, and ravine forests: Acer campestre, Acer tataricum, Amygdalus nana, Berberis vulgaris, Caragana frutex, Cerasus fruticosa, Euonymus europaeus, Ligustrum vulgare, Prunus spinosa, Prunus stepposa, Rhamnus cathartica, Swida sanguinea. Synphytoindication analysis of more than 9000 phytosociological relevés featuring the studied species was carried out. For comparison of ecological amplitudes and their ranges for the species as well as determination of tolerance indices, we applied methods for determining the ecological valence. Synphytoindication optimum of the studied diagnostic species in respect of their ecological valence is quite variable and represented by mesophytic conditions -fresh forest and meadow habitats with unevenly moistened root layer, with slightly acidic clay or sandy saltdeficient soils, poor in carbonates and mineral nitrogen. Climatic factors have narrower amplitude; fo...

show abstract

Section: ви снов киunclassified

Ecology of diagnostic species of Rhamno-Prunetea class

Fitsailo¹

2017

Ukr. Bot. J.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Структурно флору Яворівського НПП можна поділити на спонтанну й адвентивну. Під спонтанною розуміють усі аборигенні види, які трапляються як у природних оселищах, так і ті, що поширилися на антропогенно змінені екотопи (апофіти) [1,10]. Адвентивна фракція -це чужинні види -антропофіти, що походять завдяки людині з інших ареалів і різною мірою натуралізувалися в нових умовах та утворюють алохтонну фракцію синантропної флори.…”

Section: результати досліджень і їхнє обговоренняunclassified

Analysis of synantropic flora of Yavoriv National Nature Park

Hrytsyna

2015

Biol. Stud.

View full text Add to dashboard Cite

“…В останні роки досить активно досліджуються види-трансформери різних регіонів України [PROTOPOPOVA et al, 2009[PROTOPOPOVA et al, , 2010[PROTOPOPOVA et al, , 2012[PROTOPOPOVA et al, , 2014SUDNIK-WÓJCIKOWSKA et al, 2009], проте в них відсутній аналіз синантропної фракції конкретних біотопів чи рослинних угруповань, де вони трапляються. Також наявна низка праць, присвячених поширенню адвентивних видів на території природно-заповідного фонду України: Національного природного парку «Олешківські піски» [MOYSIYENKO et al, 2014;MELNYK et al, 2019], Шацького національного природного парку [FITSAILO, PASHKEVYCH, 2013], узагальнююча робота по інвазійним видам, що є небезпечними для об'єктів природнозаповідного фонду [ZAVIALOVA, 2017] тощо. Серед природної рослинності досліджена синантропізація класів Мolinio-Arrhenatheretea та Trifolio-Geranietea sanguinei [KUZEMKO, 2005;IAKUSHENKO, 2013], a також угруповань піонерної та приморської рослинності [DUBYNA et аl., 2011[DUBYNA et аl., , 2019.…”

unclassified

Analysis of synanthropization of grassland habitats of Ukraine

O.O.¹,

I.I.²,

S.M.³

et al. 2021

CBJ

View full text Add to dashboard Cite

The results of the study of synanthropization of 28 grassland habitat types (systematic and florogenetic analyzes, analysis of the alien fraction by time of immigration) are presented. It is established that the synanthropic fraction of grassland habitats of Ukraine is represented by 584 species of vascular plants, which belong to 351 genera, 72 families and 3 divisions. The spectrum of the leading families is dominated by Asteraceae, Brassicaceae, and Poaceae. The range of leading genera is not clearly defined, the leading positions are occupied by the genera Atriplex and Veronica (11 species each). The alien faction is based on species associated with the Mediterranean (80 species), Asian (42) and the Mediterranean and Eastern Turan (38) regions. The synatropic fraction of grassland flora is dominated by apophytes (53.8 %). Kenophytes are prevaile (58.8 %) by the time of immigration. Plantago lanceolata (25 habitat types, 92.6 % of the total number) and Veronica arvensis (18 types, 66.6 %), Erigeron annuus and Lactuca serriola (17 types, 60.7 %) are characterized by the widest habitat range among apophytes and kenophytes respectively. Symphyotrichum ciliatum has the highest average cover (53 %). It is established that all studied grassland habitats of Ukraine are characterized by a certain degree of synanthropization. High synanthropization index (IS) was found in three habitat types: X36 (46.0), R1C (45.4), R13 (41.0). The lowest IS is revealed in habitat types R44 (8.7) and R56 (14.0). The number of kenophytes in the floristic spectrum is 5.7% of the total number of species, which generally corresponds to this figure for European grasslands (6.5%). In general, desert steppes (R1C), continental inland salt steppes (R62), semi-desert salt pan (R64) and depressions (pody) of the Steppe zone (X36) were the most synanthropized, while mountain grasslands were the least synatropized. Thus, there is a trend of decreasing synanthropization in the direction from grassland habitats of the southern regions of Ukraine to the northern and mountainous. Keywords: adventitization, alien species, apophytization, EUNIS, invasive species, kenophytes, synanthropization indices. Представлено результати вивчення синантропізації 28 трав’яних біотопів (систематичний та флорогенетичний аналізи, аналіз адвентивної фракції за часом занесення). Встановлено, що синантропна фракція трав’яних біотопів України представлена 584 видами судинних рослин, які належать до 351 роду, 72 родин 3 відділів. В спектрі провідних родин домінують Asteraceae, Brassicaceae, Poaceae. Спектр провідних родів не чіткий, провідні позиції займають роди Atriplex та Veronica (по 11 видів). Основу адвентивної фракції складають види, пов’язані з Середземномор’ям (80 видів), азійським (42) та середземноморсько-ірано-туранським регіонами (38). В складі синантропної фракції флори трав’яних біотопів переважають апофіти (53,8 %). За часом занесення домінують кенофіти (58,8 %). Найширшою биотопічною амплітудою серед апофіnів характеризуються Plantago lanceolata (відмічений у 25 типах біотопів, 92,6 % від загальної кількості), а серед адвентів – Veronica arvensis (18 типів, 66,6 %), Erigeron annuus та Lactuca serriola (17 типів, 60,7 %). Найвищим середнім проективним покриттям (53 %) відзначається Symphyotrichum ciliatum. Встановлено, що усі досліджені трав’яні біотопи України характеризуються певним ступенем синантропізації. Високий індекс синантропізації IS виявлено для трьох біотопів: X36 (46,0), R1C (45,4), R13 (41,0). Найнижчий показник IS зафіксовано у біотопах R44 (8,7) та R56 (14,0). Кількість кенофітів у флористичному спектрі становить 5,7 % від загальної кількості видів, що загалом відповідає такому показнику для трав’яних біотопів Європи (6,5 %). Загалом найбільш синатропізованими виявилися пустельні степи (R1C), внутрішньоконтинентальні засолені степи (R62), напівпустельні солончаки (R64) і депресії (поди) степової зони (X36), натомість найменш синатропізованими є гірські трав’яні біотопи. Таким чином, спостерігається тренд зменшення рівня синантропізації трав’яних біотопів у напрямку від південних регіонів України до північних та гірських.

show abstract

Synanthropization of the flora and biotopes of the Shatsk National Nature Park

Cited by 4 publications

References 0 publications

Ecology of diagnostic species of Rhamno-Prunetea class

Ecology of diagnostic species of Rhamno-Prunetea class

Analysis of synantropic flora of Yavoriv National Nature Park

Analysis of synanthropization of grassland habitats of Ukraine

Contact Info

Product

Resources

About