Symptomatic Achievements with Diuretics in Congestive Heart Failure

Mattioli, Anna Vittoria; Castellani, Emma Tarabini; Casali, Edoardo; Mattioli, Giorgio

doi:10.1159/000176465

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[39] Both therapeutic regimens resulted in an increased maximal oxygen consumption, and a reduction in dyspnoea, heart failure score, and jugular venous pressure after 8 days of treatment. [39] Both therapeutic regimens resulted in an increased maximal oxygen consumption, and a reduction in dyspnoea, heart failure score, and jugular venous pressure after 8 days of treatment.…”

Section: Maintenance/long Term Studies Of Torasemide In Chfmentioning

confidence: 95%

Benefits and Risks of Torasemide in Congestive Heart Failure and Essential Hypertension

1996

Drug Safety

View full text Add to dashboard Cite

Torasemide is a lipophilic anilinopyridine sulphonylurea derivative that acts as a high ceiling loop diuretic and has been used for the treatment of both acute and chronic congestive heart failure (CHF) and hypertension. Torasemide is similar to other loop diuretics in terms of its mechanism of diuretic action; namely, blockade of Na+/K+/2Cl- cotransport in the thick ascending limb of the loop of Henle. It has high bioavailability (> 80%), as does bumetanide, but a longer elimination half-life (3 to 4 hours) than either bumetanide or furosemide (frusemide). In the treatment of chronic CHF, oral torasemide (5 to 20 mg/day) has been shown to be an effective diuretic. Patients treated with torasemide for up to 1 year have reduced bodyweight, improved pulmonary haemodynamics, and decreased CHF severity. Intravenous torasemide (20 to 60mg as a single dose) has been shown to be as effective as furosemide in the treatment of acute CHF, and resulted in significant diuresis, bodyweight loss, and improved pulmonary haemodynamics and exercise performance. 'Non-diuretic' dosages (2.5 to 5 mg/day) of oral torasemide have been used to treat essential hypertension, both as monotherapy and in combination with other antihypertensive agents. When used in these dosages, torasemide lowered diastolic blood pressure (DBP) to below 90mm Hg in 8 to 12 weeks in 70 to 80% of patients. With dose doubling, this level of efficacy occurred in more than 90% of hypertensive patients. Clinical trials have established that blood pressure can be maintained at this level for at least 1 year with low dose torasemide. Torasemide is well tolerated in dosages up to 20 mg/day for at least 1 year. The most commonly reported adverse effects are those associated with loop diuretics in general. These include transient hypokalaemia, hyperuricaemia, dizziness, headache, gastrointestinal disturbances, orthostatic hypotension and fatigue. Adverse effects are comparable with those of other diuretics and rarely necessitate drug withdrawal.

show abstract

Section: Maintenance/long Term Studies Of Torasemide In Chfmentioning

confidence: 95%

Benefits and Risks of Torasemide in Congestive Heart Failure and Essential Hypertension

1996

Drug Safety

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Digitalisbehandling har der for lite å si for makspuls, og for anbefalinger om trenigssone. Arbeidsevnen øker ved digitalisbehandling (103) …”

Section: Digitalisunclassified

Fysisk trening hos voksne med arvelig muskelsykdom

Fossmo¹,

Holtebekk²,

Giltvedt³

et al. 2018

Tidsskriftet

View full text Add to dashboard Cite

BAKGRUnnFysisk inaktivitet er en økende utfordring, og inaktiviteten øker i alle alders grupper. Samfunnet vårt har de siste tiårene blitt tilrettelagt for inaktivitet, og man skal i dag vaere bevisst for å få fysisk aktivitet som del av hverdagen. En økning av den fysiske aktiviteten er ett av de tiltak som vil ha størst positiv effekt på folkehelsen. Regelmessig fysisk aktivitet representerer et stort forebyggingspotensiale i forhold til de dominerende sykdomsgruppene. Å få økt bruk av fysisk aktivitet i forebyggende arbeid er derfor vesentlig. Her må helsesektoren ta sitt ansvar, men like viktig er andre sektorer som NAV, oppvekst-og utdanning, areal-og transport, arbeidslivet osv.Videre er det godt dokumentert at bruk av fysisk aktivitet er svaert effektiv i behandling av en rekke sykdommer og tilstander. I en del tilfeller kan fysisk aktivitet erstatte legemidler og i andre redusere behovet for medisiner.Denne rapporten har til hensikt å bidra med nødvendig kunnskap for at dette skal bli en realitet. «Aktivitetshåndboken -fysisk aktivitet i forebygging og behandling» er tenkt som et verktøy i arbeidet med å tilrettelegge for og fremme fysisk aktivitet. Hel setjenesten er en sentral målgruppe, men også andre sektorer vil forhåpentligvis ha stor nytte av boken. Foruten å oppsummere kunnskap om effekt av fysisk aktivitet i forebygging og behandling, og presentere anbefalinger på individ-og gruppenivå, har boken stor fokus på hvordan få til atferdsendring.Helsetjenesten har et gunstig utgangspunkt for å fremme økt fysiske aktivi teten i befolkningen. Dels på grunn av det faktum at en stor andel av befolknin gen årlig er i kontakt med helsetjenesten, men også fordi det er stor troverdighet til den informasjonen helsetjenesten formidler. Helsetjenesten har også kontakt med de grupper i samfunnet som er mest inaktive.Økt fysisk aktivitet gir mange positive ringvirkninger. Forskning viser at per soner som blir fysisk aktive, ofte blir mer bevisst i forhold til andre levevaner også. Dette ser man spesielt i forhold til røykevaner og kosthold.Aktivitetshåndboken er et resultat av samarbeid mellom norske og svenske fagfolk. Boken bygger på anbefalingsmanualen FYSS som Statens Folkhälsoin stitut utga i 2004, og med det utgangspunktet har forfatterne foretatt nye selv stendige søk innenfor aktuelt tema. Hvilke databaser som er benyttet og hvilke typer studier man har inkludert, vil derfor variere noe. Helsedirektoratet har i samråd med Nasjonalt råd for fysisk aktivitet valgt ut de norske forfatterne. Aktivitetshåndboken Fysisk aktivitet i forebygging og behandlingVi vil rekke en stor takk til Statens Folkhälsoinstitut og Yrkesföreningen för fysisk aktivitet for at vi i samarbeid har utviklet denne boken. Jeg vil også rekke benytte anledningen til å takke de norske forfatterne for konstruktivt og posi tivt samarbeid. Avslutningsvis retter jeg er saerskilt takk til prof. dr. med Roald Bahr, som har vaert redaktør for dette omfattende arbeidet.Vi håper at Aktivitetshåndboken vil vaere et nyttig verktøy for deg -enten du b...

show abstract

“…A total of 18 RCTs with 1598 subjects were included for reviewing. Finally, 14 RCTs were considered for the quantitative synthesis while four were included for qualitative synthesis . (Figure ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The mean weight varied from 58 to 86.7 kg in the torasemide group and from 59 to 84.6 kg in the furosemide group. Twelve studies used oral administration route, while four studies used IV for drug administration . One study used both routes: oral and IV .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Torasemide versus furosemide in treatment of heart failure: A systematic review and meta‐analysis of randomized controlled trials

Sherif

Morra

et al. 2019

Evaluation Clinical Practice

View full text Add to dashboard Cite

Aim: Diuretics are a cornerstone in treatment of heart failure (HF). Torasemide is a loop diuretic with a potential advantage over other diuretics. We aim to meta-analyse and compare the effect of torasemide with furosemide in HF patients.Methods: A comprehensive literature search using 12 databases including PubMed, Scopus, and Web of Science was performed. All randomized controlled trials (RCTs) comparing furosemide and torasemide in HF patients were included and metaanalysed. We assessed the risk of bias using Cochrane Collaboration's tool. The protocol was registered in PROSPERO (CRD42016046112).

show abstract

Symptomatic Achievements with Diuretics in Congestive Heart Failure

Cited by 3 publications

References 7 publications

Benefits and Risks of Torasemide in Congestive Heart Failure and Essential Hypertension

Benefits and Risks of Torasemide in Congestive Heart Failure and Essential Hypertension

Fysisk trening hos voksne med arvelig muskelsykdom

Torasemide versus furosemide in treatment of heart failure: A systematic review and meta‐analysis of randomized controlled trials

Contact Info

Product

Resources

About