Sydenham's impact on English medicine

Trail, R. R.

doi:10.1017/s0025727300031008

Cited by 6 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Fue contemporáneo y amigo del gran filósofo y médico John Locke, que lo acompañó todos los días en sus visitas médicas. Locke fue su amanuense y traductor de su obra [15][16][17] . Lucas Schacht (1634-1689), discípulo de Francisco Silvio (1614-1672), también conocido como Franz de le Boë, también ayudó a Sydenham en su obra.…”

Section: Perspectiva Históricaunclassified

“…El italiano Baglivi, representante de la de la Primera Escuela Italiana, en su obra De Praxi Medica de 1696 fue quien se encargó de difundir en el continente el legado de Sydenham. Él rei-teró la comparación con Hipócrates, dejando por escrito que "Sydenham fue el observador más diligente que existió después de Hipócrates" 16 .…”

Section: Perspectiva Históricaunclassified

“…Por más meritorios que resulten sus descubrimientos y su obra escrita, estos no resultan suficientes para explicar la enorme fama y notoriedad que tuvo tanto en vida, pero sobre todo luego de su muerte y la perdurabilidad de su enseñanza y admiración a su obra durante tantos siglos 3,7,10,11,16,43 . En una época donde tanto el estudio macroscópico a través de autopsias, como el microscópico estaban en boga, donde los médicos hacían grandes esfuerzos en pos de desarrollar hipótesis y teorías que explicaran la enfermedad, Sydenham fue un médico metódico que practicó su profesión utilizando una sola herramienta: la observación 44,45 .…”

Section: El "Hipócrates Inglés"unclassified

See 2 more Smart Citations

Thomas Sydenham (1624-1689), a casi 400 años de su nacimiento

Young,

Ipiña,

Mazza Elizalde

2023

RFEM

View full text Add to dashboard Cite

Thomas Sydenham (1624-1689) fue un médico inglés conocido como el "Padre de la observación clínica". Es considerado uno de los fundadores de la medicina moderna por su enfoque en la observación directa de los pacientes y la descripción detallada de los signos y síntomas. Estudió medicina en Oxford y luego se estableció como médico en Londres. Fue uno de los primeros en utilizar el método empírico de observación clínica para diagnosticar y tratar enfermedades, en contraposición a los métodos teóricos y especulativos de la medicina antigua. En su obra más famosa, Observationes Medicae, describió detalladamente las características clínicas de varias enfermedades, incluyendo la fiebre tifoidea, la corea, la gota, la malaria y la escarlatina. Fue uno de los primeros en utilizar el término "especie morbosa" para describir la combinación de síntomas que pueden indicar una enfermedad específica. Defendió la importancia de la dieta y el ejercicio para mantener la salud, y reconoció la influencia del medioambiente en la salud de las personas. Por todo ello fue un importante médico y pensador de la medicina en el siglo XVII, cuya contribución en la observación clínica y la descripción detallada de las enfermedades ha sido valorada en la historia de la medicina moderna.

show abstract

Section: Perspectiva Históricaunclassified

Section: El "Hipócrates Inglés"unclassified

See 1 more Smart Citation

Thomas Sydenham (1624-1689), a casi 400 años de su nacimiento

Young,

Ipiña,

Mazza Elizalde

2023

RFEM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Water and the search for public health in London in the eighteenth and nineteenth centuries

Hardy¹

1984

Med. Hist.

View full text Add to dashboard Cite

THE history of water supplies in England is a poorly documented subject. Although various accounts of the history of water technology, and learned articles on the political and administrative aspects of water supply have been written, the history of water in relation to public health remains largely unexplored. As this is, especially concerning the nineteenth century, a voluminous subject, the present paper attempts no more than a broad survey of the process by which water came to be recognized as a vital element in public health, of the gradual discovery and application of criteria for water purity, and of the means by which supplies satisfactory in quantity and quality were obtained. The roots of the modern concern with environment and its effect on health lie in the eighteenth century, and in this period the first indications of interest in the quality and physical effects of water are found. Health and cleanliness were treated as personal matters in the eighteenth and earlier nineteenth centuries: in the first parliamentary inquiry into water quality in 1828 there is little evidence of any wider concern with the health of the general population. It was only in the later 1 830s and 1840s that the idea of public health in its widest, or modern, sense began to gain currency, and only in the second half of the nineteenth century that the term came to have, for certain social elements, a further dimension of public morality as well. It is against this background of movement from an individual to a social concern that the development of modern standards of water services must be viewed. The evolution of the public health idea during this period is reflected in the nature and quantity of primary sources. These are sparse for the eighteenth century, but plentiful by the second half of the nineteenth. The sources for the latter period are also more familiar, and therefore have been treated more cavalierly in this paper: the intention has been more to illuminate less familiar aspects of the water question than to present a definitive history. The geographical scope of this account has been limited to London, partly for convenience, but also because the experience of the capital was crucial in influencing the development of medical and legislative concern with water.

show abstract