2001
DOI: 10.1136/tc.10.3.253
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Swedish Match Company, Swedish snus and public health: a harm reduction experiment in progress?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
47
0
1

Year Published

2003
2003
2016
2016

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 69 publications
(48 citation statements)
references
References 27 publications
0
47
0
1
Order By: Relevance
“…A real-life long-term test of the concept of harm reduction has been ongoing in Sweden with little or no scientific monitoring (Henningfield & Fagerström 2001). Snus (oral moist snuff) has been produced in Sweden since the early 19th century.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A real-life long-term test of the concept of harm reduction has been ongoing in Sweden with little or no scientific monitoring (Henningfield & Fagerström 2001). Snus (oral moist snuff) has been produced in Sweden since the early 19th century.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…As most toxicity is related to the burning process, oral or unburned tobacco, or nicotine consumption, are suggested as being less harmful [25][26][27][28].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Das größte Problem bei der Diskussion um die Zulassung von Oraltabak ist allerdings, dass man selbst bei staatlicher Regulation der Inhaltsstoffe einige Faktoren nicht abschätzen oder kontrollieren kann; dies sind beispielsweise die konkurrierenden kommerziellen Interessen der Tabakproduzenten und deren Marketingstrategien, die Einß ussnahme durch die Tabaklobby oder auch die Präferenzen der Bevölkerung hinsichtlich der Nikotinaufnahme (HenningÞ eld und Fagerström, 2001). Viele Erkenntnisse über die Wirkung rauchloser Tabakprodukte stützen sich bislang auf Erkenntnisse aus den USA und aus Schweden und es ist keinesfalls sicher, dass der Markt in Deutschland oder in anderen europäischen Län-dern auf eine Öffnung für Oraltabak ähnlich reagieren wür-de, insbesondere angesichts unterschiedlicher gesellschaftlicher und tabakkontrollpolitischer Rahmenbedingungen.…”
Section: Diskussionunclassified