Sustainable system-of-systems and francophone activity-centered approaches in ergonomics: Converging and diverging lines of dialogue

L’ergonomie au prisme du développement durable : accompagner les transitions des organisations et les transformations de l’activité

“…Intégrer les enjeux du développement durable dans nos recherches implique concrètement pour nos études d'opérer des changements d'échelle et d'unité d'analyses pour mieux appréhender l'activité humaine et les usages en situation réelle. L'approche systémique prend ici tout son sens et des collaborations ont à ce propos été engagées avec des chercheurs pionniers sur ces questions tels qu'Andrew Thatcher, donnant naissance à un article (Thatcher, Guibourdenche & Cahour, 2019). Cette approche est depuis prolongée par d'autres membres de la CCDD (par exemple : Le Thiébaut-Rizzoni et al, 2022 ;Chizallet, Barcellini & Prost, 2023 ;Kérivel, Guibourdenche, Bossard & Prost, à paraître).…”

“…Les thèmes traités lors de ces manifestations concernent les évolutions et contributions de l'ergonomie aux questions du développement durable (congrès de la SELF, 2016) ainsi que les apports pour aller au-delà de la soutenabilité (congrès de la SELF, 2017) ; la question des valeurs, éthique et enjeux pour la formation et la pratique de l'ergonomie (congrès de la SELF, 2019) ; la relation entre appropriation des technologies et la transformation de pratiques dans les recherches liées au développement durable en ergonomie et psychologie ergonomique (colloque Epique 2017) ; la construction des approches multi-scalaires du temps, de l'espace et de l'organisation pour aborder les transitions vers un développement durable (colloque Epique, 2021) ; le corps au travail et les enjeux de durabilité (colloque Epique 2023). Un rapprochement avec des réseaux internationaux a été amorcé lors de l'IEA 2018 (Guibourdenche, Bourmaud, Prost & Retaux, 2019) donnant naissance à un article commun (Thatcher et al, 2019).…”

Modélisation synthétique quantitative de plusieurs années d’activité. Quelle articulation entre signification en situation et complexité longitudinale ?

“…Malgré l'intérêt de l'ergonomie pour les dynamiques temporelles, de nombreux enjeux requièrent encore une meilleure compréhension des temps longs et temporalités multiples de l'activité humaine : la santé et les maladies professionnelles (Mardon, Buchmann, & Vokoff, 2013), la gestion temporelle (Zara-Meylan, 2013, le développement de pratiques professionnelles (Chizallet, Prost, & Barcellini, 2019), ou bien encore la soutenabilité (Fréjus, 2019 ;Thatcher, Guibourdenche, & Cahour, 2019). Le problème général tient à ce que comprendre l'activité signifie la situer dans l'« ici et maintenant » de son émergence tout en tenant compte du fait que cette dernière est « structurée par et structurante de » temporalités lointaines et plurielles.…”

Modelação sintética quantitativa de vários anos de atividade: qual é a relação entre significado na situação e complexidade longitudinal?

“…A pesar del interés de la ergonomía por las dinámicas temporales, numerosos son los desafíos que aún requieren una mejor comprensión de los tiempos largos y temporalidades múltiples de la actividad humana: la salud y las enfermedades profesionales (Mardon, Buchmann, & Volkoff, 2013), la gestión temporal (Zara-Meylan, 2013, el desarrollo de prácticas profesionales (Chizallet, Prost, & Barcellini, 2019), la sustentabilidad (Fréjus, 2019;Thatcher, Guibourdenche, & Cahour, 2019). El problema general radica en que comprender la actividad significa situarla en el "aquí y ahora" de su aparición, teniendo en cuenta a su vez que esta última es "estructurada por y estructurante de" temporalidades lejanas y plurales.…”