Sustainable rural development: from industrial agriculture to agroecology

Sevilla-Guzmán, Eduardo; Woodgate, Graham

doi:10.4337/9781843768593.00013

Cited by 11 publications

(11 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Methodologically, it sought to go beyond rapid appraisals and to support participatory action research aimed ultimately at achieving self-mobilization processes within a given community (Sevilla, 2006: 125). The essential focus was to be both environmental and cultural, stressing the need to go for a "hard sustainability", as opposed to the "soft views" expressed by environmental economists (Sevilla-Guzmán and Woodgate, 1997). To clarify the approaches underlying agroecology, the table below, drawing upon Pretty's (1995) work, summarizes the various types of participation (Table 1).…”

mentioning

confidence: 99%

“…A particularly significant contribution to the emergence of agroecology was the concept of "co-evolution" coined by Norgaard (1993): we live in a eco-social system in which nature and sociotechnical institutions mutually govern and shape each other, through interactions embedded in environmental processes. Recognition of the failure of development and the need for sustainable approaches constitute the internationallyacknowledged twin pillars of agroecology (see Gliessman, 2008;Sevilla, 2006;Sevilla-Guzmán and Woodgate, 1997).…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Can we find solutions with people? Participatory action research with small organic producers in Andalusia

Padilla¹,

Collado²

2011

Journal of Rural Studies

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

Can we find solutions with people? Participatory action research with small organic producers in Andalusia

Padilla¹,

Collado²

2011

Journal of Rural Studies

View full text Add to dashboard Cite

“…Não se trata apenas de uma forma de praticar agricultura, nem tão somente ao uso de tecnologias que não agridam ao meio ambiente. Sua proposta é, sobretudo, a partir da agricultura familiar romper com o modelo hegemônico de desenvolvimento rural baseado no monocultivo, no latifúndio, no agronegócio que formam a base do modelo capitalista de desenvolvimento rural gerador de exclusão social (1).…”

unclassified

Convergências e divergências entre feminismo e agroecologia

Ferreira

Mattos

2017

Cienc. Cult.

View full text Add to dashboard Cite

e ste artigo está alicerçado em estudos dos autores que analisaram o processo de aproximação, ora em curso, estabelecido entre as perspectivas feminista e agroecológica no Brasil. São analisados os elementos acerca do lugar de subordinação ocupado pelas mulheres na agricultura familiar brasileira. Um elemento chave deste artigo reside na ideia de que, no âmbito da família rural camponesa, persistem processos que perpetuam relações de gênero injustas, que reforçam o poder patriarcal. Tratar a família como unidade monolítica torna o desenvolvimento agroecológico incompleto e imperfeito, daí a importância da aproximação entre a agroecologia e o feminismo. São também analisadas as dificuldades enfrentadas, os desafios superados e a superar, além do potencial sinérgico dessa aproximação. Desta forma, procura-se contribuir para a evolução futura tanto da agroecologia como do feminismo, a partir dos passos dados e lições aprendidas com a trajetória.No Brasil, o debate agroecológico iniciou-se na década de 1980 influenciado por discussões pautadas por movimentos de oposição ao processo de modernização da agricultura que se intensificou na segunda metade do século XX. Essa modernização tem sido responsável pelo aumento das contaminações causadas pelos agrotóxicos, descontrole das pragas e doenças, degradação dos solos e dos recursos hídricos, entre outros danos. Pouco a pouco, o debate ampliou-se para consequências sociais do modelo de desenvolvimento vigente, como a concentração de terra que leva à pobreza e exclusão no campo, à precarização das relações do trabalho e, por fim, ao êxodo rural. Enquanto movimento, a agroecologia ganhou força nos anos 2000 com a realização do I Encontro Nacional de Agroecologia (I ENA) e a construção da Articulação Nacional de Agroecologia (ANA).Em meio a consensos e dissensos, ao longo desse período, emergiu no país um novo processo político. As organizações que iniciaram seu trabalho no campo agroecológico, passaram a incorporar, mesmo que tangencialmente, uma abordagem de gênero. Por sua vez, as organizações feministas mesmo com origem urbana, ao se depararem com a realidade rural, passaram a incorporar a agroecologia em suas abordagens de trabalho.O termo agroecologia aqui descrito diz respeito, por um lado, a uma ciência e, por outro, a um movimento social, reunindo uma visão holística e um enfoque sistêmico. Não se trata apenas de uma forma de praticar agricultura, nem tão somente ao uso de tecnologias que não agridam ao meio ambiente. Sua proposta é, sobretudo, a partir da agricultura familiar romper com o modelo hegemônico de desenvolvimento rural baseado no monocultivo, no latifúndio, no agronegócio que formam a base do modelo capitalista de desenvolvimento rural gerador de exclusão social (1).Da mesma forma, o feminismo aqui abordado também está relacionado a uma teoria e a um movimento que se retroalimentam e, de várias formas, põe em relevo a opressão que o gênero masculino exerce sobre o gênero feminino (2). Essa abordagem questiona o papel de subordinação da mulher e os vári...

show abstract

“…Finally, section three identifies how significant gaps exist between the reality of organics, when approached from a rural development perspective, and the model/theory of agroecology as elaborated by writers such as Altieri (1987) and Sevilla Guzmán & Woodgate (1997), which is identified as having a more holistic and socially oriented set of relations. In summary, and as illustrated in Figure 1, we believe that in order to understand relationship 'A' it is also necessary to understand relationship 'B', as one inevitably influences the context and potential for the other.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The nature of rural development: the organic potential

Banks

Marsden

2001

Journal of Environmental Policy & Planning

View full text Add to dashboard Cite

This paper seeks to make three contributions to the study of organic food in contemporary society. The first section examines the changing socio-political position of organics in the UK, taking a brief look at supply-chain and consumption relations. The second section of the paper addresses the realities of the organic sector as a mechanism for delivering rural development outcomes. This is conducted through the presentation of case study evidence from the dairy sector in Wales, looking at on-farm and supply-chain related economic impacts. The final section of the paper uses the agroecology model as a prism to examine the evolution of the organic movement in the UK and to highlight the variant and distinctive nature of UK organics. This is seen as placing limits on the capacity of the organic sector to act as a generator of rural development impacts.

show abstract

Sustainable rural development: from industrial agriculture to agroecology

Cited by 11 publications

References 0 publications

Can we find solutions with people? Participatory action research with small organic producers in Andalusia

Can we find solutions with people? Participatory action research with small organic producers in Andalusia

Convergências e divergências entre feminismo e agroecologia

The nature of rural development: the organic potential

Contact Info

Product

Resources

About