Survival rate changes with transfusion of blood products during liver transplantation

Massicotte, Luc; Sassine, Marie‐Pascale; Lénis, Serge; Seal, Robert F.; Roy, André

doi:10.1007/bf03027720

Cited by 150 publications

(119 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

109

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…da morbidade e diminuição da sobrevida. Embora transfusões maciças ainda aconteçam, 10% a 50% das cirurgias de transplante cursam sem requerer transfusões de sangue (13,37,38,39,43) . No presente estudo, 8,62% dos pacientes não foram submetidos a transfusão sangüínea durante a realização do transplante de fígado.…”

Section: Discussionunclassified

Aplicação do escore MELD em pacientes submetidos a transplante de fígado: análise retrospectiva da sobrevida e dos fatores preditivos a curto e longo prazo

Boin

Leonardi

Udo

et al. 2008

Arq. Gastroenterol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Racional -Utiliza-se o escore MELD (Model End-Stage Liver Disease) para o prognóstico da mortalidade em lista de espera para transplante de fígado e, em alguns estudos, para predição da sobrevida pós-operatória a longo prazo. Objetivo -Verificar a aplicação do escore MELD como predição da sobrevida após o transplante. Métodos -Por intermédio de dados coletados prospectivamente efetuou-se um estudo de coorte longitudinal retrospectivo em 232 pacientes. Excluíram-se os retransplantes, insuficiência hepática aguda, crianças e enxertos duplos ou reduzidos. Avaliaram-se os dados dos doadores: idade, sexo, peso, creatinina, bilirrubina, sódio, aspartato aminotransferase, antecedentes pessoais, causa da morte, presença de esteatose, número de critérios expandidos do doador e índice de risco do doador. Em relação aos receptores, analisaram-se as variáveis: sexo, idade, peso, doença hepática, pontos de Child-Turcotte-Pugh, escore MELD, depuração de creatinina, sódio, tempos de isquemia e de hospitalização, quantidade de hemoderivados transfundidos, presença e grau de disfunção do enxerto. A análise estatística foi efetuada usando-se a análise de regressão univariada e/ou múltipla, estatística 'c', teste exato de Fisher, método de Kaplan-Meier (teste log-rank) para sobrevida, e análise de regressão de Cox para risco de óbito ajustado para as condições clínicas. Resultados -O ponto de corte MELD para sobrevida foi 20 e de Child-Turcotte-Pugh foi 11,5. Para escore MELD maior ou igual a 20, os fatores preditivos de sobrevida foram: volume de sangue transfundido, disfunção do enxerto e o sódio do doador. Para os hiponatrêmicos os fatores preditivos de sobrevida foram: volume de sangue transfundido, disfunção do enxerto e sódio do doador. A sobrevida estimada para pacientes com escore MELD ≥25 foi menor ao final de 12 meses (68,86% vs 39,13%). A sobrevida estimada para os pacientes sem hiponatremia foi maior (65,16% vs 44,44%). A sobrevida aos 5 e 10 anos também seguiu o mesmo padrão. O uso de doadores limítrofes não alterou a sobrevida, mas quando se utilizou o índice de risco do doador observou-se que a sobrevida foi maior para pacientes com índice de risco do doador menor que 1,7 (63,62% vs 53,70%). A associação deste índice com o escore MELD não mostrou diferença estatística em relação à sobrevida. Observou-se que a falência e disfunção do enxerto foram associadas ao número crescente de critérios expandidos do doador. Os receptores de doadores maiores de 50 anos tiveram menor sobrevida (65,58% vs 38,40%) e o escore delta-MELD não discriminou a sobrevida. Conclusão -A sobrevida dos receptores a curto e longo prazo é associada a escores MELD acima de 25, ao volume de sangue transfundido, à disfunção do enxerto, à hiponatremia, à idade do doador acima de 50 anos e àqueles doadores com índice de risco do doador acima de 1,7. DESCRITORES -Transplante de fígado. Sobrevida. Doadores de tecidos. Índices de gravidade de doenças. INTRODUÇÃOO transplante de fígado vem sendo usado como terapia para doenças hepáticas terminais ...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Aplicação do escore MELD em pacientes submetidos a transplante de fígado: análise retrospectiva da sobrevida e dos fatores preditivos a curto e longo prazo

Boin

Leonardi

Udo

et al. 2008

Arq. Gastroenterol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Intraoperative transfusion of at least 6 units of RBCs decreases survival rates during medium and longterm follow-up [12]. A similar pattern was observed in the transfusion of any amount of FFP and platelets, irrespectively of the amount of transfused RBCs [13,14]. The exact mechanism linking increased mortality with blood transfusion is most likely multifactorial.…”

Section: Blood Transfusions and Patient Outcomesmentioning

confidence: 59%

Perioperative bleeding in patients undergoing liver transplantation

Starczewska

Giercuszkiewicz²,

Niewiński³

et al. 2016

Anaesthesiol Intensive Ther

View full text Add to dashboard Cite

Liver transplantation (LT) remains one of the most challenging surgical procedures. For many years uncontrolled bleeding and catastrophic haemorrhages were one of the major causes of perioperative mortality and morbidity. During the past fifty years, significant progress in surgical technique and perioperative management has led to a marked change in transfusion practice over time, where up to 79.6% of LTs in experienced transplant centers are performed without any blood product transfusion. Despite this, perioperative bleeding and transfusion requirements remain potent predictors of patient's mortality, as well as postoperative complications and graft survival. The major impact of blood product transfusion on LT recipients outcomes implies that all patients on waiting lists should be carefully screened for the presence of risk factors of perioperative bleeding. Although multiple predictors of transfusion requirements during recipients have been identified, no predictive model validated across centers has been constructed. The most suitable strategies to reduce intraoperative blood loss in this group should be employed on a case-to-case basis. This paper aims to summarize the most up-to-date evidence in the management of haemostasis in LT recipients.Key words: liver transplantation, perioperative management, haemostasis, bleeding Anaesthesiology Intensive Therapy 2016, vol. 48, no 1, 34-40 Liver transplantation (LT) remains one of the most challenging surgical technique. For many years, uncontrolled bleeding and catastrophic haemorrhages were one of the major causes of perioperative mortality and morbidity. During more than the fifty years of experience gained since the first LT was performed by Thomas Starzl in 1963, an improvement in surgical techniques and anaesthetic management has led to a marked change in transfusion practices over time. A recently published retrospective analysis of data from the Mayo Clinic in Rochester has shown that over the last two decades there has been a significant decrease in the amount of perioperatively transfused red blood cells (RBCs), fresh frozen plasma (FFP), platelets, cryoprecipitate and intraoperative autotransfusions [1]. Interestingly, this was noted despite the fact that transfusion triggers remained the same over time [1]. Massicotte et al. [2] reported that currently up to 79.6% of LTs are performed without any blood product transfusion. The major impact of blood product transfusion on LT recipient outcomes implies that all patients on waiting lists should be carefully screened for the presence of risk factors of perioperative bleeding. The most suitable strategies to reduce intraoperative blood loss in this group should be employed on a case-to-case basis. This paper aims to summarize the most up-to-date evidence in management of haemostasis in LT recipients. HAEMOSTATIC ALTERATIONS IN LIVER TRANSPLANT RECIPIENTSThe change in transfusion practices was possible due to a better understanding of alterations in the haemostatic system in LT recipients. The l...

show abstract

“…Ancak KT'de kan ürünleri [ES, TDP , trombosit süspansiyonu (TS)] transfüzyonunun artmış morbidite/ mortalite [transfüzyonla ilişkili akut akciğer hasarı (TRALI), enfeksiyon, HAT vb. oranlarında artış] ve yeniden yoğun bakıma yatışla ilişkili olduğunu gösteren birçok kanıt vardır (65)(66)(67)(68)(69)(70)(71). Bu yüzden son kılavuzlarda kan ürünlerinin kullanımı oldukça kısıtlanmıştır.…”

Section: Postoperatif Kanama Koagülasyon Dengesi Ve Transfüzyon Tedaunclassified

Critical Care Management after Adult Liver Transplantation

Akan¹

2017

tybdd

View full text Add to dashboard Cite

1ÖZ Karaciğer transplantasyonu uygulanan hastaların yoğun bakım yönetimi çok yönlü bir izlemi ve multidisipliner bir yaklaşımı gerektirir. Günümüzde ideal bir yoğun bakım tedavisi için deneyimli bir ekibe ve gelişmiş yoğun bakım/hastane olanaklarına gereksinim vardır. Karaciğer transplantasyon olgularının postoperatif yoğun bakım yönetimi zaman içinde hızlı bir gelişme göstermiştir. Preoperatif optimizasyon, cerrahi teknik, intraoperatif anestezi yönetimi, organ prezervasyonu, yoğun bakım ve immünosüpresyon tedavilerindeki gelişmeler ile 1998'de %79 düzeyinde olan karaciğer transplantasyonu sonrası bir yıllık sağkalım 2008'de %90'a yükselmiştir. Karaciğer transplantasyonlu olguların yoğun bakım yönetiminde özellikle hızlı kardiyorespiratuvar stabilizasyon, ağır koagülopatinin düzeltilmesi, mekanik ventilasyondan erken ayırma, uygun sıvı-elektrolit tedavisi, böbrek fonksiyonlarının korunması, greft rejeksiyonun önlenmesi ve enfeksiyon profilaksisi/tedavisi büyük önem taşır. Erken postoperatif dönem çok hassas bir süreç olduğundan yakın monitörizasyon, kardiyorespiratuvar fonksiyonların stabilizasyonu, greft fonksiyonunun sık değerlendirilmesi, komplikasyonların erken tanınması ve ekstrahepatik organ yetersizliklerinin hızlı tedavisi mortalite/morbiditenin azaltılabilmesi için zorunludur. Anahtar Kelimeler: Karaciğer transplantasyonu, postoperatif dönem, yoğun bakım, karaciğer yetersizliği ABSTRACT Critical care management after liver transplantation requires a sophisticated monitoring and multi-disciplinary team work. An experienced team and advanced critical care/hospital facilities are necessary for an ideal critical care treatment today. Critical care management after liver transplantation has shown a rapid development since the introduction of liver transplantation. While one-year survival rate after liver transplantation was 79% in 1998, it raised to 90% in 2008 related to the improvements in preoperative optimization, surgical technique, anesthetic management, organ preservation, critial care and immunosuppressive treatment. Treatment of severe coagulopathy, prompt hemodynamic and respiratory stabilization, early weaning from mechanical ventilation, proper fluid-electrolyte therapy, prevention of graft rejection, protection of renal functions and prophylaxis/treatment of infection are particularly important in critical care management after liver transplantation. As early postoperative period of liver transplantation is a critical phase; close monitoring, stabilization of cardiopulmonary functions, frequent evaluation of graft function, early diagnosis of complications and rapid treatment of extrahepatic organ failure are mandatory in order to reduce mortality/morbidity.

show abstract

Survival rate changes with transfusion of blood products during liver transplantation

Abstract: Although we cannot demonstrate causality, our analysis shows that our one-year survival rate following liver transplantation decreased significantly with the intraoperative transfusion of any amount of plasma or more than four units of RBC.

Cited by 150 publications

References 20 publications

Aplicação do escore MELD em pacientes submetidos a transplante de fígado: análise retrospectiva da sobrevida e dos fatores preditivos a curto e longo prazo

Aplicação do escore MELD em pacientes submetidos a transplante de fígado: análise retrospectiva da sobrevida e dos fatores preditivos a curto e longo prazo

Perioperative bleeding in patients undergoing liver transplantation

Critical Care Management after Adult Liver Transplantation

Contact Info

Product

Resources

About