Surveys on Surveys: Limitations and Potentialities

Goyder, John

doi:10.1086/268957

Cited by 93 publications

(92 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Furthermore, respondents with a positive attitude toward surveys reported more survey participation in the past (Goyder, 1986;Jones, 1979). Subjects who judged surveys to be valuable and survey participation to be an enjoyable experience were found to be more willing to participate in future survey interviews (Rogelberg et al, 2001).…”

Section: Evidence For the Role Of Attitudes Toward Surveysmentioning

confidence: 99%

Attitudes Toward Surveys, Attitude Accessibility and the Effect on Respondents’ Susceptibility to Nonresponse

Stocké

2006

Qual Quant

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. This paper analyzes whether respondents' attitudes toward surveys explains their susceptibility to item nonresponse. In contrast to previous studies, the decision to refuse to provide income information, not to answer other questions and the probability of 'don't know' responses is tested separately. Furthermore, the interviewers' overall judgments of response willingness was included as well. Respondents with a positive and cognitively accessible attitude toward surveys were expected to adopt a cooperative orientation and were thus deemed more likely to answer difficult as well as sensitive questions. Attitudes were measured with a 16-item instrument and the response latencies were used as an indicator for attitude accessibility. We found that respondents with more favorable evaluations of surveys had lower values on all kinds of nonresponse indicators. Except for the strong effect on the prevalence of don't knows, survey attitudes were increasingly more predictive for all other aspects of nonresponse when these attitude answers were faster and thus cognitively more accessible. This accessibility, and thus how relevant survey attitudes are for nonresponse, was found to increase with the subjects' exposure to surveys in the past.

show abstract

Section: Evidence For the Role Of Attitudes Toward Surveysmentioning

confidence: 99%

Attitudes Toward Surveys, Attitude Accessibility and the Effect on Respondents’ Susceptibility to Nonresponse

Stocké

2006

Qual Quant

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Błąd wyboru związany jest z zaniechaniem lub niemożnością nawiązania kontaktu z respondentem, błąd braku reakcji zaś dotyczy odmowy udziału w badaniu. Dostępność respondenta oraz gotowość podjęcia przez niego współpracy stanowią dwa odrębne wymiary realizacji próby [Stinchcombe, Jones, Sheatsley 1981;Goyder 1987;Groves, Couper 1998;Lynn 2002]. Ich rozróżnienie jest ważne z wielu powodów, z których istotne w największym stopniu wydają się dwa.…”

Section: Wstępunclassified

Assessing the Impact of Research Topics and Research Process Organization on the Level of Nonresponse Rate – Comparison of Analytical Approach

Rószkiewicz¹

2017

Ekonometria

View full text Add to dashboard Cite

Streszczenie: W artykule zbadano możliwości analityczne i walory poznawcze w oszacowaniu wielkości efektu wpływu organizacji procesu badawczego na poziom wskaźnika braku odpowiedzi na podstawie historii kontaktów w badaniu polskich gospodarstw domowych. Odrębnie przeanalizowano uwarunkowania braku kontaktu oraz odmowy odpowiedzi. W ramach różnych rozwiązań analitycznych dokonano oceny wielkości efektu netto za pomocą prostego porównania podzbiorowości uczestniczących i odmawiających lub niedostępnych, a także wykorzystano technikę dopasowania próby według cech, posługując się modelem regresji logistycznej oraz modelem hybrydowym w szacowaniu indeksu skłonności oraz transformacją przestrzeni wielowymiarowej w skalar według wielowymiarowej analizy korespondencji. Najlepsze dopasowanie porównywanych grup osiągnięto według modelu logitowego oraz według wielowymiarowej analizy korespondencji.Słowa kluczowe: wskaźnik braku odpowiedzi, błąd braku realizacji, efekt procesu badawczego. Summary:The article presents an attempt to identify the causal effect of the research process on the level of the response-rate in the study of Polish households conducted in 2013. Conditions for lack of contact and refusal were analyzed separately. The net causal effect was assessed by simply comparing the subsets of the participating and refusing units or unavailable units and matched paired units. In matched paired approach for estimating propensity index the technique of the logistic regression model, the hybrid model and multidimensional correspondence analysis ware used. Socio-economic status of the units was taken as the independent variable. The best match for the compared groups was achieved by logit model and multivariate analysis of correspondence.

show abstract

“…Igualmente, el inconveniente sobre la resistencia habitual a hacer comentarios críticos sobre la actuación de sus propios médicos, un problema frecuente en este tipo de encuestas 20 , puede superarse si el planteamiento de la pregunta abierta se hace en términos como los aquí planteados: "sugerencias para ayudar a su médico a…". La principal limitación o desventaja de esta aproximación sería que en la práctica requiere más tiempo y pericia para su recogida, registro y codificación 4 .…”

Section: Discusiïnunclassified

Satisfacción de los pacientes con la comunicación en las consultas de medicina de familia: comparación de tres métodos para investigar necesidades no satisfechas

Moral¹,

Torres²,

Alamo³

et al. 2011

Rev. Esp. Salud Publica

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENFundamento: Diferentes aspectos de la relación medico-paciente se han asociado con la satisfacción y otros resultados de la consulta, pero el "efecto techo" suele limitar estas mediciones. El objetivo del trabajo es evaluar la relación y las diferencias entre tres modos de obtención de información referentes a la satisfacción del paciente y la percepción de necesidades no cubiertas en aspectos comunicativos con el médico.Métodos: Estudio observacional-descriptivo. Muestreo sistemático: 658 usuarios que acudieron a 97 médicos de familia en 58 centros de salud en 4 provincias. Por entrevista se indagó la percepción de los usuarios sobre cuatro facetas comunicativas (aspectos formales de la relación, facilidad para exponer motivo de consulta, información recibida sobre causas y acciones), mediante tres tipos diferentes de preguntas. Análisis descriptivo e inferencial (test de Fisher).Resultados: Respondieron 658 pacientes. Edad media: 52 años (DT:17,4; IC95%: 50,6-53,3 años), 401 (62%) mujeres (IC95%: 58,7-66,4%). Los sujetos dicen sentirse satisfechos con: relación con su médi-co: 99,7% (IC95%: 98,8-99,9%), posibilidad exponer motivo de consulta: 96,0% (IC95%: 94,4-97,7%), información recibida sobre causas: 96,2% (IC95%: 89,9-94,3%), y sobre acción terapéutica: 97,9% (IC95%:96,7-99,1%). Las personas insatisfechas o muy insatisfechas responden a más preguntas adicionales (p<0,05), pero hasta un 171 (28,9%) de sujetos satisfechos o muy satisfechos llegaron a expresar preguntas adicionales, sobre todo en relación a propuestas de cambio (p<0,001). Conclusiones:Las preguntas abiertas con las que los sujetos puedan hacer sugerencias detectan mejor las necesidades no satisfechas en la comunicación médico-paciente que las preguntas cerradas sobre satisfacción o preguntas dirigidas a explorar posible discrepancia de conductas. Background: Different aspects of the doctor-patient relationship were associated with satisfaction and other outcomes of the consultation. However, measurements of the perception of communication quality are often limited by the !ceiling effect !. To evaluate the relationship and differences between three ways to obtain information regarding patient satisfaction and perception of unmet needs in communication aspects with your doctor.

show abstract

Surveys on Surveys: Limitations and Potentialities

Cited by 93 publications

References 23 publications

Attitudes Toward Surveys, Attitude Accessibility and the Effect on Respondents’ Susceptibility to Nonresponse

Attitudes Toward Surveys, Attitude Accessibility and the Effect on Respondents’ Susceptibility to Nonresponse

Assessing the Impact of Research Topics and Research Process Organization on the Level of Nonresponse Rate – Comparison of Analytical Approach

Satisfacción de los pacientes con la comunicación en las consultas de medicina de familia: comparación de tres métodos para investigar necesidades no satisfechas

Contact Info

Product

Resources

About