Sur le statut des diagrammes de Feynman en théorie quantique des champs

Abstract

Référence électroniqueRésumé : Cet article s'efforce de présenter une conception du statut des diagrammes de Feynman appropriée à l'usage courant qui en est fait en théorie quantique des champs. Son objectif est de montrer que l'usage de ces diagrammes n'est pas susceptible de remettre en cause l'interprétation orthodoxe anti-réaliste de la mécanique quantique. Dans un premier temps est indiqué pourquoi les diagrammes de Feynman ne peuvent être considérés comme des représentations figuratives d'événements physiques. Dans un second temps, l'auteur explique pourquoi il semble préférable de concevoir ces diagrammes comme une notation graphique de termes algébriques. Le propos fournit l'occasion de réfléchir sur la capacité de la cognition humaine à intégrer des combinaisons hybrides de signes et d'images.Abstract: This article is about the conceptual status of Feynman diagrams in Quantum Field Theory. It is aimed at showing that the standard use of these diagrams does not threaten the bohrian instrumentalist interpretation of quantum mechanics. Firstly, it is explained why Feynman diagrams cannot be considered as naturalist representations of physical events. Secondly, it is argued that these diagrams should better be conceived as a graphical notation of algebraic terms.This conception gives an opportunity to reflect upon the capacity of human cognition to integrate hybrid combinations of symbols and images.

La composante visuelle de l’écriture scientifique : vers une analyse des formes

“…Les diagrammes n'ont pas « vocation à la fidélité figurative ». Ils correspondent « à une infinité d'événements possibles »(Rosenbaum 2009 : § 6) qui doivent donner lieu à un calcul. Loin d'avoir un statut d'illustration, les diagrammes mettent en évidence la probabilité de rencontre entre particules élémentaires.…”