Summer Habitat Utilization and Ecology of Cutthroat Trout Fry (Salmo clarki) in Cascade Mountain Streams

Abstract

Emergent cutthroat trout fry (Salmo clarki) were observed in the margins, backwaters, and side channels, collectively called "lateral habitats," of three study streams with different riparian vegetation. Most fry remained in these lateral habitats until the end of their first summer. The abundance of cutthroat fry was proportional to the area of lateral habitat in each of the study streams. Average size and growth rate of fry were related to the effect of site elevation on stream temperature and the influence of riparian vegetation on the availability of invertebrate food. Lateral habitats are characterized by slow, shallow-water, abundant detritus and benthic invertebrate assemblages of high density. Stream margins and backwaters provide gradients of depth and velocity, cover, and access to food that are appropriate to the habitat requirements of fry. Because fry populations are closely related to the abundance and quality of lateral habitats in small streams, these habitats should be included in the assessment of habitat requirements of cutthroat trout.

Sélection et utilisation de l'habitat par les jeunes stades de poissons d'eau courante : le modèle Ombre commun (Thymallus thymallus, L.)

“…Article available at http://www.kmae-journal.org or http://dx.doi.org/10.1051/kmae:1995024 Cependant, cet environnennent devient inadapté une fois les embryons (sensu BALON, 1975 b) éclos ou émergés des graviers (SMITH, 1985), car ceux-ci, comme les alevins (/, e. les individus ayant débuté la phase d'alimentation exogène), ont des capacités de nage limitées (SCOTT, 1985 ;HEGGENES et TRAAEN, 1988), C'est pourquoi l'on rencontre classiquement les jeunes stades d'espèces rhéophiles dans des habitats situés en marge du chenal principal des cours d'eau caractérisés par des vitesses de courant faibles à nulles (MOORE et GREGORY, 1988 ;SCHIEMER et SPINDLER, 1989 …”

“…Après l'émergence des graviers des frayères situées dans des zones de radier au courant vif (FABRICIUS et GUSTAFSON, 1955 ;MULLER, 1961 ;GÔNCZI, 1989), les alevins d'ombre se dispersent le long des berges du cours d'eau (SCOTT, 1985 ;BARDONNET et al, 1991) où ils occupent préférentiellement les zones mortes, petites baies formées par les irrégularités de la berge, caractérisées par de faibles vitesses de courant, généralement < 20 cm s"' (MOORE et GREGORY, 1988 ;SCHIEMER et SPINLDER, 1989 ;VALENTIN et al, 1994), La phase de dispersion post-émergence reste pour l'instant mal connue, on sait seulement que, après un pic d'émergence situé en début de journée, les alevins restent sur les frayères plusieurs heures avant de se disperser à la nuit tombée (BARDONNET et GAUDIN, 1990). Au cours des deux à trois semaines de vie passées dans leur habitat nurserie, les alevins acquièrent progressivement les caractéristiques morphologiques qui feront d'eux des juvéniles aptes à vivre dans le chenal.…”

“…Cette notion, qui se distingue de celle de stade de développement, n'est pas comme cette dernière définie a priori sur des critères physiologiques et morphologiques mais est fondée sur des réalités biologiques, c'est là son originalité. D'un point de vue fondamental, cette notion mériterait d'être développée chez d'autres espèces de poissons rhéophiles, salmonidés ou cyprinidés, dont on sait que les jeunes stades utilisent comme l'ombre des habitats latéraux avant de rejoindre le chenal, habitat des adultes (MOORE et GREGORY, 1988 ;SCHIEMER et SPINDLER, 1989 ;HARRIS et al, 1992). Cela permettrait de porter un regard nouveau sur les stratégies d'utilisation de l'habitat chez ces jeunes stades.…”

Habitat De La Truite Commune (Salmo Trutta L.) Pendant La Période Juvénile en Ruisseau : Préférences, Mouvements, Variations Journalières Et Saisonnières.

“…Ainsi, l'enjeu immédiat pour l'alevin émergent serait de rejoindre les habitats de berge, qui offrent à la fois un refuge vis-à-vis du courant et contre les prédateurs d'origine aquatique. En milieu naturel, les alevins de plusieurs espèces de salmonidés fréquentent ces habitats de bordure : Salmo clarki (MOORE et GREGORY, 1988), Salvelinus fontinalis (WALSH et al, 1988), Thymallus thymallus (BARDONNET et al, 1991), Oncorhynchus mykiss (KOCIK et TAYLOR, 1996). Chez Salmo trutta, HUBERT et al (1994) remarquent que le nombre d'alevins de taille comprise entre 23 à 48 mm (Longueur Fourche) baisse sensiblement pendant la journée dans les habitats de bordure, indiquant que les déplacements entre berge et chenal se prolongent plusieurs semaines après l'émergence.…”

Use of Ecohydraulic-Based Mesohabitat Classification and Fish Species Traits for Stream Restoration Design

“…Spatial segregation by fish between pool and riffle habitats is also influenced by several biotic factors including predator-prey interactions [194,201], interspecific competition or aggression [202,203], differential body size and body morphology related to energetics of maintaining position in different hydraulic conditions [78,200,204], and innate habitat preferences. Riffles and lateral shallow areas such as submerged point bars provide cover for smaller fish from larger predatory fish [205,206]. Organization of fish assemblages are also associated longitudinally within ecotones between pools and riffles, and laterally per microhabitat complexity, i.e., cover or substrate [77,124,196,[207][208][209][210][211].…”