2010
DOI: 10.17239/jowr-2010.02.01.2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Subordinated clauses usage and assessment of syntactic maturity: A comparison of oral and written retellings in beginning writers

Abstract: between o 1 st and 2 nd modalities has been oral ones skills migh The c located in year of pr number a productio modalities transcripti revealed performan analysis a

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(8 citation statements)
references
References 42 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…Pese a que existen muchos trabajos en la literatura de la psicolingüística infantil destinados a explorar cuáles son las condiciones más ecológicas para la elicitación de discurso, y de esta manera, permitir que la evaluación de desempeño resulte una medida representativa de la conducta comunicativa infantil (Barriga Villanueva, 2004;Crain, Mc Kee, & Emiliani, 1990;Silva, 2010) han sido escasos los intentos para crear condiciones de elicitación ecológica en el caso de evaluar el desempeño sintáctico.…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Pese a que existen muchos trabajos en la literatura de la psicolingüística infantil destinados a explorar cuáles son las condiciones más ecológicas para la elicitación de discurso, y de esta manera, permitir que la evaluación de desempeño resulte una medida representativa de la conducta comunicativa infantil (Barriga Villanueva, 2004;Crain, Mc Kee, & Emiliani, 1990;Silva, 2010) han sido escasos los intentos para crear condiciones de elicitación ecológica en el caso de evaluar el desempeño sintáctico.…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…La evaluación de la complejidad sintáctica (ICS, Hunt, 1970;Véliz, 1999), ha sido el indicador que permite evaluar la densidad de subordinación de los textos. Una importante cantidad de estudios han demostrado que la complejidad sintáctica varía en función de las clases textuales que se elicitan (ver revisión en Silva, Sánchez Abchi & Borzone, 2010;Balboa Espinoza, Crespo Allende & Rivaneira Valenzuela, 2012). Así por ejemplo Nippold (2009) halló, en un estudio comparativo acerca de la productividad lingüística y la complejidad sintáctica en dos grupos de niños de 10 años en tres diferentes tareas lingüísticas -una conversación informal y dos diferentes tareas que involucraban conocimiento específico (una conversación sobre ajedrez y la explicación sobre el juego) -, que los indicadores de productividad lingüística y complejidad sintáctica fueron mayores en la explicación sobre el juego.…”
Section: Artículo De Investigaciónunclassified
“…Moreover, compared to spoken language, the written language produced by young children is shorter and of lower quality (Berninger & Swanson, 1994). It is commonly assumed that these differences are caused by the demanding cognitive process of translating thoughts into words (Silva, Sánchez Abchi, & Borzone, 2010). In addition, novice writers are likely to be hindered by the specific demands of producing written language, namely constructing a text to be read by a distant reader .…”
Section: Analyses Of Linguistic Surface Featuresmentioning
confidence: 99%
“…In this stage, writers translate their thoughts and ideas into words, a process during which they need to take into account all the specific demands of written language in order to produce a text that is comprehensible to a targeted reader. It is assumed that this process places heavy demands on working memories of novice writers, thus constraining their written output (Flower & Hayes, 1981;Silva et al, 2010).…”
Section: Analyses Of Linguistic Surface Featuresmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation