Studies on concrete by partial replacement of cement with volcanic ash

Susanti, Rika Deni; Tambunan, Ramlan; Waruwu, Aazokhi; Syamsuddin, Munajat

doi:10.5937/jaes16-16494

Cited by 6 publications

(7 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The chemical properties of this material make this a strong cementitious material with a comparable compressive strength to traditional concrete mixture designs with ranges of 6% to 10% replacement of Portland cement [28]. Interestingly, cure time for this material is roughly comparable to traditional concrete [29]. It is also important to note that one study identified volcanic ash as beneficial in improving the ability of concrete to resist freeze-thaw cycles with limited mass loss ratios (2.1-2.3%) [30], which is extremely important in regions with fluctuating temperatures, like New England.…”

Section: Synopsis Of Existing Literaturementioning

confidence: 92%

Analysis of alternative sustainable approach to concrete mixture design

BABCOCK

Salama

2022

Journal of Sustainable Construction Materials and Technologies

View full text Add to dashboard Cite

Sustainability is a growing area of concern, especially amid the concrete industry. Concrete, especially traditional concrete, which contains Portland cement, is extremely harmful to the environment producing mass amounts of carbon dioxide. Additionally, the harvesting of these materials, like lime, cause significant damage to waterways and the ecosystem. For years, studies have found numerous, more sustainable, alternatives that are structurally equivalent to traditional concrete. The Connecticut Department of Transportation does allow for the use of alternative “green” concretes as long as the mix designs meet the required specifications. Nevertheless, heavy highway construction seems reluctant to dabble with new substances and continues to falls back on the use of fly ash concrete. This solution, however, is not perfect, as fly ash is a finite material. By conducting a nationwide survey to the Departments of Transportation (DOT), the reliance on fly ash was evident. It was also found that the biggest concerns for DOTs would be the cost and availability of the material. This study investigates presently accepted alternative concrete mixture designs and also explores the solutions of volcanic ash concrete and ground glass concrete. Based off the results of the survey and practicality, this study suggests the incorporation of ground glass concrete for heavy highway construction. This solution provides the needed strength requirements per DOT specs and is within the same price-range as fly ash concrete.

show abstract

Section: Synopsis Of Existing Literaturementioning

confidence: 92%

Analysis of alternative sustainable approach to concrete mixture design

BABCOCK

Salama

2022

Journal of Sustainable Construction Materials and Technologies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Abu vulkanik dari erupsi Gunung Sinabung dapat digunakan sebanyak 5% sebagai pengganti semen untuk mendapatkan beton struktural [9]. Bahkan hasil penelitian [10], peningkatan kuat tekan beton dengan abu vulkanik Gunung Sinabung hanya terjadi pada campuran 2%. Butiran halus abu vulkanik dapat mengisi rongga di antara agregat, sehingga mengurangi rongga dan meningkatkan kuat tekan beton [11].…”

Section: Pendahuluanunclassified

Potensi Penggunaan Pasir Lahar Dingin Gunung Sinabung Sebagai Campuran Beton

Susanti

Waruwu

Endriani

et al. 2022

techno

View full text Add to dashboard Cite

Kemajuan pembangunan berbanding lurus dengan kebutuhan konstruksi beton. Beton memerlukan inovasi dalam penggunaan material utama maupun bahan tambahan untuk meningkatkan kinerja yang kuat, kokoh, dan tanah lama. Banyak upaya yang dilakukan dalam inovasi material yang digunakan, namun perlu pertimbangan efektifitas dan daya guna dari material. Salah satu limbah erupsi gunung berapi yang dapat dimanfaatkan adalah pasir lahar dingin. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan potensi pasir lahar dingin sebagai pengganti pasir sungai dalam meningkatkan kuat tekan beton. Pasir lahar dingin dari limbah erupsi Gunung Sinabung digunakan dengan variasi 0-100% untuk mengganti pasir sungai yang biasa digunakan. Beton yang menggunakan pasir lahar dingin diuji dengan alat kuat tekan untuk melihat sejauh mana material ini meningkatkan kuat tekan beton. Hasil penelitian dari uji kubus beton menunjukkan bahwa nilai kuat tekan beton dengan pasir lahar dingin lebih tinggi daripada kuat tekan beton pasir sungai. Peningkatan maksimum terjadi pada penggunaan 60-70% pasir lahar dingin. Potensi pasir lahar dingin dalam meningkatkan kuat tekan didapatkan sekitar 1,4 kali lebih tinggi dari kuat tekan beton biasa dengan pasir sungai.

show abstract

“…Penggunaan abu vulkanik erupsi Gunung Sinabung sebagai pengganti sebagian semen dengan campuran di atas 5% terhadap berat semen dapat menghasilkan beton struktural (Sudarmadji dan Hamdi 2014). Sedangkan abu vulkanik Gunung Sinabung dapat meningkatkan kekuatan tekan beton pada campuran 2-4% (Susanti, Tambunan, et al 2018) Abu vulkanik Merapi dapat dimanfaatkan sebagai bahan campuran dalam pembuatan bahan-bahan konstruksi seperti beton (Kurniawan, Sebayang, dan Muljadi 2011). Nilai kekuatan tekan beton tertinggi yang didapatkan akibat penggantian sebagian semen dengan abu vulkanik 10% adalah 29,65 MPa lebih tinggi 5,46% daripada kekuatan tekan beton normal yang hanya 28,115 MPa (Ariyani dan Luser 2013).…”

Section: Pendahuluanunclassified

“…Benda uji ini direndam dan dibiarkan selama 7 hari, 14 hari, 21 hari, dan 28 hari sebelum diuji dengan kekuatan tekan beton. Setiap variasi benda uji terdiri dari 3 sampel uji sesuai penelitian (Susanti, Tambunan, et al 2018). Sehingga jumlah benda uji yang diperlukan masing-masing umur beton sebanyak 3 x 4 benda uji x 5 variasi campuran dengan total benda uji 60 benda uji termasuk beton normal tanpa pencampuran abu vulkanik dan bottom ash.…”

Section: Pendahuluanunclassified

Kombinasi Abu Dasar Batu Bara dan Abu Vulkanik sebagai Material Beton

Purba

Sianturi

Saragih

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Beton membutuhkan campuran dari bahan yang optimal ditinjau dari penggunaan bahan yang minimum dengan kekuatan standar dan ekonomis dalam hal biaya total struktur beton. Material alternatif perlu dipertimbangkan, selain untuk mengurangi dampak negatif pada masyarakat juga dapat berdampak dalam hal peningkatan ekonomi masyarakat sekitar. Abu vulkanik berpotensi mengganti sebagian semen dan limbah bottom ash sebagai pengganti agregat halus, untuk itu perlu penelitian seberapa besar jumlahnya dan seberapa lama waktu yang diperlukan dalam menghasilkan kekuatan tekan yang mendekati beton normal tanpa bahan tambahan. Metode penelitian dilakukan dengan eksperimen di laboratorium menggunakan benda uji beton dengan campuran 5–12,5% kombinasi abu vulkanik dan bottom ash. Campuran ini dicetak membentuk kubus 15 x 15 x 15 cm dan diuji menggunakan alat kekuatan tekan berdasarkan acuan SNI 03-2847-2002. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kombinasi campuran AV-BA maksimum 10% dapat meningkatkan kekuatan tekan beton pada umur 28 hari, namun kekuatan tekan beton dengan campuran AV-BA di atas 10% lebih kecil daripada kekuatan tekan beton tanpa AV-BA. Abu vulkanik dan bottom ash dapat digunakan sebagai campuran beton dengan batas penggunaan maksimum sebesar 10% AV-BA untuk mendapatkan mutu beton sedang.

show abstract

Studies on concrete by partial replacement of cement with volcanic ash

Cited by 6 publications

References 5 publications

Analysis of alternative sustainable approach to concrete mixture design

Analysis of alternative sustainable approach to concrete mixture design

Potensi Penggunaan Pasir Lahar Dingin Gunung Sinabung Sebagai Campuran Beton

Kombinasi Abu Dasar Batu Bara dan Abu Vulkanik sebagai Material Beton

Contact Info

Product

Resources

About