Storytalk and complex constructions of nonhuman agency

Abstract

Recent work in environmental philosophy has uncoupled the notion of agency from the human domain, arguing that the efficacy of nonhuman entities and processes can also be construed as a form of “agency.” In this paper, we study discursive constructions of nonhuman agency as they appear in a set of interviews revolving around fictional narratives. The participants were asked to read microfiction engaging with the nonhuman perspectives of entities such as a melting glacier or an endangered tree species. The analysis of the interviews centers on “complex” attributions of nonhuman agency – that is, attributions that involve a combination of agencies attributed to the nonhuman. We show that these complex attributions emerge more frequently in discussing the story (what we call the “storytalk”) than elsewhere in the interviews. We also explore the way in which such complex constructions of nonhuman agency challenge widespread assumptions about the natural world.

Ei-inhimillisen ympäristön monimutkaiset toimijuudet

“…Tutkimukseni ulkopuolelle jäävät kysymykset siitä, millaisia konkreettisia seurauksia varsinaiselle toiminnalle tällaisten kertomusten lukemisella on. Tämä teksti nojaa muualla julkaistuun artikkeliin samasta haastatteluaineistosta (Toivonen & Caracciolo 2022) 2 , mutta syvennän ja tarkennan aiempaa analyysia uusin esimerkein ja uusista näkökulmista. 2 Tässä artikkelissa esiteltävä analyysi perustuu samaan haastatteluaineistoon kuin muualla julkaistu artikkeli (Toivonen & Caracciolo, 2022).…”

“…Tämä teksti nojaa muualla julkaistuun artikkeliin samasta haastatteluaineistosta (Toivonen & Caracciolo 2022) 2 , mutta syvennän ja tarkennan aiempaa analyysia uusin esimerkein ja uusista näkökulmista. 2 Tässä artikkelissa esiteltävä analyysi perustuu samaan haastatteluaineistoon kuin muualla julkaistu artikkeli (Toivonen & Caracciolo, 2022). Sekä ei-inhimillisen ympäristön diskursiivisten toimijuuspositioiden että monimutkaisten toimijuusrakennelmien suhteen kävin keskustelua alkuperäisartikkelin toisen kirjoittajan kanssa analyysin eri vaiheissa.…”

“…Pyrin ymmärtämään toimijuuden rakentamista diskursiivisen toimijuusposition käsitteen avulla (Toivonen 2019). Positioitumisella viitataan siihen, kuinka ihmiset erilaisissa puhetilanteissa asemoivat itseään eri tavoin (Davies & Harré 1990;Jolanki 2009).…”

“…Positioitumisella viitataan siihen, kuinka ihmiset erilaisissa puhetilanteissa asemoivat itseään eri tavoin (Davies & Harré 1990;Jolanki 2009). Diskursiivisen position käsite jäsentää yksityiskohtaisia suhteita, joita ihmiset puhuessaan rakentavat asemoituessaan kokemuksiinsa ja erilaisiin ulkoisiin tapahtumiin tai prosesseihin (Toivonen 2019). Tässä tutkimuksessa diskursiivinen toimijuuspositio tarkoittaa ei-inhimillisen ympäristön elementille kielellisesti rakennettua toimijan positiota.…”

Empiirinen ekokritiikki

“…Tämä teksti nojaa muualla julkaistuun artikkeliin samasta haastatteluaineistosta (Toivonen & Caracciolo 2022) 2 , mutta syvennän ja tarkennan aiempaa analyysia uusin esimerkein ja uusista näkökulmista. 2 Tässä artikkelissa esiteltävä analyysi perustuu samaan haastatteluaineistoon kuin muualla julkaistu artikkeli (Toivonen & Caracciolo, 2022). Sekä ei-inhimillisen ympäristön diskursiivisten toimijuuspositioiden että monimutkaisten toimijuusrakennelmien suhteen kävin keskustelua alkuperäisartikkelin toisen kirjoittajan kanssa analyysin eri vaiheissa.…”