Statutory Interpretation

Radin, Max

doi:10.2307/1330769

Cited by 75 publications

(14 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…On peut aussi montrer que le raisonnement juridique obéit à une rationalité spécifique, prudentielle, qui n'est ni inductive ni déductive 45 ([26], p. 74). On échappe donc à l'émotivisme, à l'irrationnel ou à l'arbitraire si les jugements juridiques sont ramenés à une forme de justification intersubjective.…”

Section: L'argumentation Dans Les Cas Difficilesunclassified

Le Raisonnement Juridique: Une Pratique Spécifique?

Brunet

2013

Int J Semiot Law

View full text Add to dashboard Cite

Selon une thèse largement partagée, le droit et une pratique sociale et les contributions des participants sont complémentaires les unes des autres. Dans ces conditions, le raisonnement juridique consiste d'abord en une interprétation de ces pratiques et présuppose un point de vue interne de la part de celui qui souhaite en rendre compte. Le raisonnement juridique est ainsi conçu comme une argumentation pratique, subordonnée aux exigences de la rationalité car ceux qui participent à la pratique juridique sont contraints de donner des raisons à leur action et ces raisons tissent un réseau de contraintes. Très séduisante, cette thèse qui doit beaucoup à la critique des réalistes par Hart, n'en demeure pas moins justiciable de quelque critique.Keywords -Raisonnement juridique · Pratique sociale · Argumentation · Herméneutique · Hart · Dworkin · Interprétation · Valeurs · Point de vue interne · Très à la mode depuis les années 80, l'expression de « raisonnement juridique » (juristische ou encore juridische Argumentation, legal reasoning, razonamiento juridico, ragionamento giuridico) n'était -sauf erreur -que très rarement employée jusque dans les années soixante. Elle ne figure pas telle quelle chez les principaux auteurs tels que Hart, Kelsen ou Ross pour ne UMR CNRS 7074 Centre de Théorie et Analyse du Droit prendre qu'eux. L'expression ne commence véritablement à se répandre dans la littérature scientifique que dans les années soixante (on pense notamment 1 à [67] qui influencera beaucoup Hart [21] ainsi que [28, 29] et [62, 69] et un peu plus tôt [4] qui fut d'abord présenté lors d'un colloque sur la preuve en droit à Bruxelles en août 1953) et plus nettement encore au début des années 70 2 ([7],[12]et[1]). Notons aussi que si, en français, on parle volontiers de raisonnement juridique pour désigner dans le même temps le raisonnement des juristes et celui des juges (voire principalement celui des juges), les autres langues distinguent volontiers entre raisonnement juridique et raisonnement judiciaire (même s'il est vrai que les ouvrages intitulés « raisonnement juridique » traitent principalement du raisonnement judiciaire). Pour autant, on sait bien que les juristes de common law ne cessent depuis fort longtemps de se disputer -au sens philosophique du terme -sur la question de la spécificité du raisonnement juridique. La référence « ultime » ici est la fameuse phrase de Coke sur la « raison artificielle » du droit : « reason is the life of the Law, nay the common law itself is nothing else but reason, which is to be understood of an Artificial perfection of reason, gotten by long study, observation, and experience, and not of every man's natural reason » 3 [11], ( §138 97b). L'argument fut très sévèrement critiqué par Hobbes qui, dans le Dialogue entre un philosophe et un légiste des Common-Laws d'Angleterre, fait dire au philosophe : « This does not clear the place, as being partly obscure, and partly untrue. That the reason which is the life of the law, should be not natural, but artificial, I cannot conceiv...

show abstract

Section: L'argumentation Dans Les Cas Difficilesunclassified

Le Raisonnement Juridique: Une Pratique Spécifique?

Brunet

2013

Int J Semiot Law

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Goldsworthy (2005) and Feteris (2005). See also Radin (1930Radin ( , 1942. 14 See e.g., Summers (1991: 416), Ekelöf (1958: 91).…”

Section: Subjective and Objective Purposementioning

confidence: 99%

What is the Reason for This Rule? An Inferential Account of the Ratio Legis

Canale

Tuzet

2009

Argumentation

View full text Add to dashboard Cite

Several legal arguments use the notion of ratio legis in order to sustain a normative conclusion, in particular the argument from analogy and some forms of teleological argumentation. However, determining the ratio is often a difficult and controversial task. In this paper we look firstly at the speech acts typically performed by legal practitioners in order to determine the ratio and, secondly, we take into account the argumentative commitments they undertake in so doing and the argumentative constraints put on them. This will lead us to distinguish different uses of the notion of ratio legis and to ask on what conditions each of them is justified.The final cause of the law is the welfare of society. The rule that misses its aim cannot permanently justify its existence.(B. N. Cardozo) Two ExamplesWhat is the ratio legis? It is the purpose of a legal rule; in particular, in civil law systems, the purpose of a statute enacted by the legislature. The ratio legis is important for legal theory and legal argumentation for two reasons at least. It plays a

show abstract

“… Political science's iconoclastic approach to the subject probably corroborated this attitude of distancing. Things have now changed, as contemporary democratic theory has put the deliberative and legitimating potential of legislative bodies front and centre. …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Intending to Legislate

Kyritsis¹

2015

Modern Law Review

View full text Add to dashboard Cite

Statutory Interpretation

Cited by 75 publications

References 0 publications

Le Raisonnement Juridique: Une Pratique Spécifique?

Le Raisonnement Juridique: Une Pratique Spécifique?

What is the Reason for This Rule? An Inferential Account of the Ratio Legis

Intending to Legislate

Contact Info

Product

Resources

About