Status and conservation of the only population of the Vulnerable owl-faced monkey Cercopithecus hamlyni in Rwanda

Abstract

The elusive, Vulnerable owl-faced monkey Cercopithecus hamlyni is a rare and little studied species and one of the least known of the African Cercopithecidae. This study describes the distribution and relative abundance of the only known population in East Africa, in Nyungwe National Park, Rwanda. This species is restricted to a small (32 km2) area of bamboo and bamboo–forest mix in the southern sector of the Park, close to the international border with Burundi. We present the first empirical data of its abundance in the bamboo forests of Nyungwe. A total length of 185 km of transect were surveyed to estimate relative abundance of diurnal primates. Encounter rates with the owl-faced monkey were 0.081 groups km-1 (n = 15). Mean group size was 3.6 individuals. Eight independent photographs of C. hamlyni were obtained from five camera traps during 182 camera-days. Four other species of primates occur in the bamboo forest: eastern chimpanzee Pan troglodytes schweinfurthii, Angola colobus Colobus angolensis, L’Hoest’s monkey Cercopithecus l’hoesti and blue monkey Cercopithecus mitis. The main threats to the bamboo forest are from the illegal harvesting of bamboo, trapping and tree-cutting. These threats originate from both Rwanda and Burundi. There is an urgent need for conservation action to halt the destruction and degradation of the bamboo forest and to ensure the long-term survival of the owl-faced monkey in Rwanda.

Strengthening Conservation of Owl- Faced Monkeys (<i>Cercopithecus Hamlyni</i>) in the Albertine Rift Region (ARR)

“…The findings agree with IUCN 2015 red list that they are endemic to the Abertine Rift Region [1]. The bamboo plantations provide shelter and food to the primates hence essential for their survival [20]. Conservation of C.hamlyni and their bamboo habitat should be a concern for all stakeholders due to low existing numbers [21] and low rate of multiplication, one offspring in two years.…”

Advancing Primate Research and Conservation Through the Use of Camera Traps: Introduction to the Special Issue

“…Camera traps can record presence/absence of a rare or elusive species (Bezerra et al 2014;Gerber et al 2014), establish habitat requirements (Head et al 2012;Numata et al 2005), and document geographical range (Easton et al 2011). To optimize the likelihood of capturing the focal subject, researchers have used lures (Bezerra et al 2014;Kierulff et al 2004), strategically placed camera traps near critical resources, such as natural canopy bridges (Gregory et al 2013), bamboo zones (Easton et al 2011), and natural licks (Lhota et al 2012). Additional methods of careful and targeted placement are described by Loken et al (2013), Olson et al (2012), and Tan et al (2013).…”

Camera Trapping in Primatology

“…。2008 年から 2013 年までのカメラトラップ研究論文 266 本をレビュー した総説 (Burton et al, 2015)によれば，2008 年に 26 本だった論文数は 2013 年には 2.6 倍の 67 本にまで増加 した。ほとんど(94.8％)の論文が哺乳類を対象に含ん でいたが，分類群別にみると 64.7％が食肉目，40.2％が 偶蹄類を対象に含む一方で，霊長類を対象に含む論文 は 10.5％に留まっていた (Burton et al, 2015) 。さらに， 全体の 86.8％の論文が何らかの方法で分布や密度の推 定を目的としていた一方で，行動観察を目的としたも のは 32.3％に留まっていた (Burton et al, 2015) Naing et al, 2015;Nakashima, 2015;Norris et al, 2012;Rovero & De Luca, 2007) 。こういった調査はカメラトラップ法だけでなく， トランセクト法や地域住民への聞き取りなど複数の手 法を用いて行われることも多い。また，Vanthomme et al(2013)は哺乳類リスト作成から一歩踏み込んで， 各哺乳類種の地域的な在・不在が様々な人為的攪乱の 影響をどのように受けているかについて調べている。 霊長類のみを対象にした調査では，調査域における 対象種の存在をカメラトラップで確認した研究 (Easton et al, 2011)や，確認した結果に基づいて既存の分布域 の改訂を提案している研究 (Lhota et al, 2012;Martins et al, 2017)がある。映像はその種が存在することの強い 証拠となるため，地元住民などによってのみ確認され ていた稀な種の存在を確定したい場合などに，カメラ トラップは強力な武器になるだろう。ただし，狙った 種が撮影されるかどうかはカメラの設置場所や設置期 間，その種の生態の影響を大きく受ける。種多様性の 高い熱帯で稀な種も含めた哺乳類リストを完成させる ためには，数千日以上の合計カメラ稼働時間が必要で あると考えられている (Rovero et al, 2013) (Karanth, 1995 Burton, 2012;Hanekom & Randall, 2015;Nakashima et al, 2013;Zhang et al, 2017) ，そして占有率を推定した論文が 2 本 (Bowler et al, 2017Brodie & Giordano, 2013) De Moraes et al, 2014;Estienne et al, 2017;Lapuente et al, 2017;Luncz et al, 2017;Torralvo et al, 2017b) Olson et al, 2012;Tan et al, 2013) (Hofmeester et al, 2017;Rowcliffe et al, 2011) 。 あるいは，よりシンプルにどのような条件でも撮影確 率が 100％になる範囲をあらかじめ確かめ (Nakashima et al, 2018 (Engelbrecht, 2016;Olson et al, 2012;Wolovich et al, 2017) ラを用いて色彩や形態を分析した研究が数多くある霊 長類学において，これは意外な事実である (Caillaud e...…”