2004
DOI: 10.1016/j.apradiso.2003.11.058
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Statistics of the LS-detector in the case of low counting efficiency

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
5
0
2

Year Published

2007
2007
2020
2020

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(7 citation statements)
references
References 9 publications
0
5
0
2
Order By: Relevance
“…Detection efficiencies calculated using the Poisson model are lower than those calculated using the Polya distribution. Broda and Je czmieniowski [36] reported a difference of about 2% in the case of 3 H standardization and of about 5% in that of 55 Fe. A similar difference was reported previously by Meyer and Simpson [37].…”
Section: Counting Efficiencymentioning
confidence: 93%
See 2 more Smart Citations
“…Detection efficiencies calculated using the Poisson model are lower than those calculated using the Polya distribution. Broda and Je czmieniowski [36] reported a difference of about 2% in the case of 3 H standardization and of about 5% in that of 55 Fe. A similar difference was reported previously by Meyer and Simpson [37].…”
Section: Counting Efficiencymentioning
confidence: 93%
“…However, for the measurement of low-energy emitters, the accuracy of the free parameter model is critical. It was observed, in the measurements of quenched sources of 3 H and 63 Ni by the TDCR method, that the model diverges below a threshold (figure 2), corresponding to a mean number of photoelectrons detected by each PMT of about 1 [9,36]. Cassette concluded that it was only above this point that the Poisson law for the total phenomenon was valid [9].…”
Section: Counting Efficiencymentioning
confidence: 98%
See 1 more Smart Citation
“…Comme attendu, le nombre moyen de photoélectrons par photomultiplicateur converge vers 1 pour les temps de résolution élevés ; il est égal à 0,947 à 40 ns (avec une variance de 0,94) et il est égal à 0,736 à 8 ns (avec une variance de 0,68). Cette distorsion du processus poissonien a déjà été étudiée comme cause possible de biais dans le calcul de l'activité pour les émetteurs de basses énergies [13], sans pour autant donner une interprétation sur l'origine du phénomène [1]. Dans la présente étude, cette distorsion est interprétée comme la conséquence d'une dépendance stochastique entre les photomultiplicateurs.…”
Section: Temps De éCart Résolutionunclassified
“…La littérature présente des études qui tentent d'expliquer les écarts de mesures d'activités d'émetteurs de basses énergies tels que 3 H [1]. D'autres distributions ont été testées (binomiale, Polya) [13]. Il est intéressant de noter que ces investigations supposent que la distorsion de la distribution poissonienne est due au faible nombre de photoélectrons détectés suite à une désintégration.…”
Section: éTude De La Dépendance Stochastique Due à La Distribution Deunclassified