Sprachliches Lehngut im »world wide web«. Neologismen in der französischen und spanischen Internetterminologie

Jansen, Silke

doi:10.3196/003581207781887438

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…33 32 Der Prozess und das Resultat der Entlehnung sind schwer auseinanderzuhalten, denn der Prozess selbst ist unmittelbar nicht erfassbar. Auf dieses Problem hat auch S. Jansen hingewiesen: "Da das mentale Lexikon des Sprechers gewissermaßen eine "black box" darstellt, können lediglich die jeweils feststellbaren Ergebnisse des Sprachkontakts untersucht werden" (Jansen 2005;70, ähnlich Inghult 2002;22). "Sollen Aussagen über die sprachlichen Mechanismen getroffen werden, auf denen die beobachtbaren Veränderungen basieren, so kann das -außer u.U.…”

Section: Unter Letzterenunclassified

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen : am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Burmasova¹

2010

Bamberger Beiträge Zur Linguistik

View full text Add to dashboard Cite

Es bestehen unterschiedliche (auch gegensätzliche) Meinungen bezüglich der Verbreitung von Anglizismen im Deutschen. Selbst erfahrene Linguisten können durch ihre persönliche Beobachtung oder intuitive Bewertung sowie auf Grund der absoluten Zahlen einen falschen Eindruck über die Veränderungen im Subsystem der Anglizismen gewinnen und voreilige Urteile fällen. Ohne quantitative Untersuchungen ist eine Abschätzung fast unmöglich und kann nicht über den Status der Vermutungen und Spekulationen herausgehen. Die vorliegende empirische Untersuchung englischer Entlehnungen bietet eine solide Basis für die Aussagen über den Gebrauch und die Verbreitung der Anglizismen im Deutschen, da sie mittels statistischer Methoden die Dynamik des Entlehnungsprozesses aus dem Englischen ins Deutsche durch den Vergleich zweier Zeitebenen 1994/2004 und 1954/1964 aufzeigt. Somit befasst sich die vorliegende Arbeit mit der aktuellen Entwicklung der 1990er und 2000er Jahre und gibt durch den Vergleich mit einer früheren Untersuchung von B. Engels (1976) über die Zeitebene 1954/1964 einen diachronen Überblick über 50 Jahre hinweg, von der Nachkriegszeit bis heute. Für die Beschreibung des Entlehnungsprozesses aus dem Englischen wurden zwei statistische Werte gewählt: der Mittelwert und die Varianz der relativen Häufigkeit, wobei der erste Wert die quantitative Seite repräsentiert, während der zweite eine qualitative Beschreibung ermöglicht. Die genannten Werte ergänzen sich gegenseitig und liefern ein vollständigeres Bild über den Anglizismen-Gebrauch: Die Häufigkeitswerte deuten auf ein Ansteigen der Verwendung hin, während die Varianz sowie der Vergleich mit der Referenzstudie von B. Engels zeigen, dass es zur Zeit eher um den gesteigerten Gebrauch von bereits entlehnten Anglizismen geht als um neue Entlehnungen, was ein Indiz für Stabilisierung im Gebrauch und somit für Integriertheit sein könnte. In diesem Sinne öffnet die vorliegende Arbeit einen anderen Blickwinkel auf die Integration, bei dem es nicht (nur) um formale Veränderungen der einzelnen Anglizismen im Zuge der Integration geht. Bei der Darstellung der Ergebnisse wurde von den relativen Zahlen ausgegangen, was weitere vergleichende Studien zulässt. Im Zentrum des Interesses steht auch die Frage, in welchen Themenbereichen das Englische die deutsche Sprache beeinflusst und welches Ausmaß dieser Einfluss annimmt. Die Untersuchung ergab, dass die Verwendung englischer Wörter im Deutschen je nach Sachbereich unterschiedlich ausfällt. Bemerkenswert ist, dass ein Anstieg des Anglizismengebrauchs in allen Themenfeldern außer „Wissenschaft und Technik“ zu verzeichnen ist. Die stärkste Zunahme – um das Dreifache – liegt in der Sparte „Wirtschaft“ vor. Des Weiteren hat die vorliegende Untersuchung einige irrtümliche Schlüsse widerlegt, z.B., dass Anglizismen keine häufige Erscheinung seien, denn laut zahlreichen Studien machen sie etwa 1% des Textes aus. Diese Behauptung trifft nicht zu, da diese Quote für ein linguistisches Phänomen sehr groß ist. Eine andere Aussage, dass unter Anglizismen mehr Substantive entlehnt werden, stimmt nur auf absolute Zahlen bezogen. Das Wachstumstempo aller untersuchten Wortarten ist ungefähr gleich. Alle Ergebnisse dieser Arbeit gelten mit Vorbehalt, insofern sie nicht als absolute Größen, sondern als quantitative Tendenzen zu begreifen sind.

show abstract

Section: Unter Letzterenunclassified

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen : am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Burmasova¹

2010

Bamberger Beiträge Zur Linguistik

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…der Sprachenmischungen entsteht etwas Neues" (Földes 2005;73 32 Der Prozess und das Resultat der Entlehnung sind schwer auseinanderzuhalten, denn der Prozess selbst ist unmittelbar nicht erfassbar. Auf dieses Problem hat auch S. Jansen hingewiesen: "Da das mentale Lexikon des Sprechers gewissermaßen eine "black box" darstellt, können lediglich die jeweils feststellbaren Ergebnisse des Sprachkontakts untersucht werden" (Jansen 2005;70, ähnlich Inghult 2002;22). "Sollen Aussagen über die sprachlichen Mechanismen getroffen werden, auf denen die beobachtbaren Veränderun-gen basieren, so kann das -außer u.U.…”

unclassified

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Burmasova¹

2010

View full text Add to dashboard Cite

“…La lexicographie théorique doit beaucoup à H. Wiegand (1987Wiegand ( , 1989, qui a l'ambition d'élaborer une théorie autonome et générale de la lexicographie, comme de la métalexicographie, basée sur les besoins des usagers. Contrairement à la France, où ce type de travail semble désormais délaissé, la lexicologie s'illustre en Allemagne par un grand nombre d'études sur l'anglicisation des vocabulaires, en particulier des vocabulaires spécialisés, à commencer par celui de la physique (Schmitt : 1985), les nouvelles technologies de l'information et de la communication : informatique en général (Chang : 2005), l'Internet (Jansen : 2005), Deutsche Telecom (Wetzler : 2006 Chaque pays a sa spécialité en matière de traduction : le Danemark est fortement spécialisé en traduction juridique. Les orientations divergent.…”

unclassified

Réflexions autour de la définition du champ de l’anglistique de spécialité : le cas de l’Europe du Nord

Humbley¹

2007

asp

View full text Add to dashboard Cite

Sprachliches Lehngut im »world wide web«. Neologismen in der französischen und spanischen Internetterminologie

Cited by 3 publications

References 0 publications

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen : am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen : am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Empirische Untersuchung der Anglizismen im Deutschen am Material der Zeitung Die WELT (Jahrgänge 1994 und 2004)

Réflexions autour de la définition du champ de l’anglistique de spécialité : le cas de l’Europe du Nord

Contact Info

Product

Resources

About