Speculative Empiricism

Abstract

Can experience be thought systematically without transforming the richness of the world as it is lived into reductive philosophical generalities? Can the method of empiricism ever be reconciled with a method of systematic cosmological speculation? Didier Debaise’s reading of Whitehead shows clearly what a philosophy that makes this possible looks like, how it works and what is at stake. He focuses in on Whitehead’s attempt to construct a metaphysical system of everything in the universe that exists whilst simultaneously claiming that it can account for every element of our experience: everything enjoyed and perceived, willed or thought.

Luonnon spekulatiivinen problematisointi

“…Stengers ja Didier Debaise (2017, 14) kuvaavat tällaisia viattomasti teoreettisilta vaikuttavia abstraktioita "pysäyttämättömäksi sotakoneeksi", joka tuottaa niin filosofiassa, tieteessä kuin arkiajattelussa ehdottomia vaihtoehtoja. Stengersin (2011b, 8-15) mukaan tiede on edistystä ja universaaleja faktoja tavoittelevan, koulukuntiin lukkiutuneen rakenteensa vanki; ja nykyfilosofia taas omien formaalien abstraktioidensa kahlitsema (Debaise & Stengers 2017). Stengersin spekulatiivinen ajattelu pyrkii sellaiseen tutkijan tai filosofin itseymmärrykseen, jossa kokemus kaikessa moninaisuudessaan otetaan vakavasti ja annetaan sen koetella modernin ajattelun lukkiutuneita muotoja.…”

“…Stengersin spekulatiivinen ajattelu pyrkii sellaiseen tutkijan tai filosofin itseymmärrykseen, jossa kokemus kaikessa moninaisuudessaan otetaan vakavasti ja annetaan sen koetella modernin ajattelun lukkiutuneita muotoja. (Stengers 2011b, 234-235;Debaise & Stengers 2017). Stengersin filosofiassa luontoa kahdentavan ajattelun muodon purkaminen on kokemukseen itseensä keskittymistä.…”

“…2011;Niemoczynski 2017). Nämä eleet kutsuvat ajattelemaan kokemuksen ja käsitteen yhteyttä kokeilullisesti ihmetellen ja näin välttämään esimerkiksi spekulatiivisen realismin abstraktioilla ajattelu (Debaise & Stengers 2017;Stengers 2011b, 509-510;2021). Stengers (2008a) pyrkii rakentamaan filosofiaansa kiinnittyneenä kokemukseen empiirisessä todellisuudessa eikä niinkään dekonstruoimaan olemassa olevia ajattelun muotoja.…”

“…Stengers (2008a) pyrkii rakentamaan filosofiaansa kiinnittyneenä kokemukseen empiirisessä todellisuudessa eikä niinkään dekonstruoimaan olemassa olevia ajattelun muotoja. Spekulatiiviset eleet ovat ajattelun välineinä myös maailmaa muokkaavia tapoja avautua jonkin uuden läsnäololle ja uusille mahdollisille asioille olla olemassa (Debaise & Stengers 2017;ks. myös Bell 2017, 188).…”

“…Laji on käsitteenä erinomainen esimerkki luonnon kahdentumisen tuottamasta abstraktiosta, joka on paikantunut väärin tai liian yleinen kuvatakseen biologista todellisuutta. Stengersin filosofian pyrkimyksenä on kutsua ajattelemaan ja käsitteellistämään sellaisia mahdollisia asioita, joille ei aikaisemmin ole ollut sanoja (Debaise & Stengers 2017). Tämä mahdollistuu, kun ajattelija hidastaa tahtia ja pysähtyy pohtimaan maailmaa abstraktioiden välitiloissa, joissa elävä, kokemuksellinen, elämä piileksii (Stengers 2011b, 327-329).…”