Spatial organization of a bromeliad community in the Atlantic rainforest, south-eastern Brazil

Fischer, Erich Arnold; Araujo, Andréa Cardoso

doi:10.1017/s0266467400009123

Cited by 61 publications

(63 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Adaptado de Maack (1950 esteve presente em 31% das espécies, com destaque para as pertencentes às famílias Cactaceae e Piperaceae. Segundo Fischer & Araujo (1995), as espécies anemocóricas tendem a habitar a copa do hospedeiro em busca de zonas mais altas, enquanto que as espécies zoocóricas ocupam estratos de alturas mais baixas. Sinningia douglasii foi a única espécie considerada autocórica.…”

Section: Resultsunclassified

Composição florística e estrutura da comunidade de epífitas vasculares em uma área de ecótono em Campo Mourão, PR, Brasil

2010

View full text Add to dashboard Cite

Acta bot. bras. 24(2): 469-482. 2010. IntroduçãoA importância ecológica do epifi tismo nas comunidades fl orestais consiste na manutenção da diversidade biológica e no equilíbrio interativo: as espécies epifíticas proporcionam recursos alimentares (frutos, néctar, pólen, água) e microambientes especializados para a fauna do dossel, constituída por uma infi nidade de organismos voadores, arborícolas e escansoriais (Waechter 1992). As aves também podem utilizar vários recursos de epífi tas, tais como frutos, fl ores, sementes, água, invertebrados, material e local para nidifi cação (Coelho et al. 2003). As epífi tas podem servir como indicadores de estágio sucessional da fl oresta, uma vez que comunidades secundárias apresentam diversidade epifítica menor do que comunidades primárias (Budowski 1963;1965 apud Dislich 1996.Os epífi tos se estabelecem diretamente sobre o tronco, galhos, ramos ou sobre as folhas das árvores, sendo estas plantas hospedeiras denominadas de forófi tos (Dislich & Mantovani 1998). Tem-se observado que as epífi tas apresentam várias adaptações que as capacitam a ocupar o dossel da fl oresta. Estas adaptações consideram características como suporte, hábito de crescimento e formas de obtenção de água, luz e nutrientes (Benzing 1990).Além destas adaptações, os epífi tos desenvolvem mecanismos próprios para sobreviverem às estações mais secas, podendo captar e reter água em suas estruturas. De acordo com Benzing (1995), tais mecanismos podem ser: pseudobulbos (Orchidaceae); suculência de raízes, caules e folhas (Gesneriaceae, Piperaceae, Cactaceae, Orchidaceae); velame das raízes, que é um tecido morto que se incha para reter o excesso de água e reduzir a evaporação (Orchidaceae, Araceae); e escamas foliares e cisternas acumuladoras de água, formadas pelo imbricamento das bainhas foliares (Bromeliaceae). Já as Pteridófi tas (samambaias e avencas), de acordo com Rizzini (1997), apresentam uma estratégia denominada poiquiloidria: podem dessecar a fronde e subsistir com pequena fração de água tomada da atmosfera, saturam-se prontamente quando chove e prosseguem em suas atividades vitais até novo dessecamento.Segundo Kress (1986), as epífi tas estão distribuídas em 84 famílias e representam 10% de toda fl ora vascular, sendo mais abundantes principalmente nos Neotrópicos.O estado do Paraná, com apenas 2,5% da superfície brasileira, detém em seu território a grande maioria das principais unidades fi togeográfi cas que ocorre no país. For the phytosociological analysis 80 phorophytes were selected. The survey found 61 species, 39 genera and 13 families of epiphytes (10 pteridophytes and 51 magnoliophytes). The richest families were: Orchidaceae (38%), Bromeliaceae and Polypodiaceae (13%), Cactaceae (11%) and Piperaceae (8%), which together make up 83% of the sampled species. Tillandsia (Bromeliaceae) and Peperomia (Piperaceae) were the richest genera, each with fi ve species. Anemochory was found in 67% of the species and 86% were classifi ed as true holoepiphytes. Of the 61 species listed, 43 occu...

show abstract

Section: Resultsunclassified

Composição florística e estrutura da comunidade de epífitas vasculares em uma área de ecótono em Campo Mourão, PR, Brasil

2010

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Infrutescências coloridas e conspícuas em posição inclinada ou horizontal, em geral favorecem o uso das mesmas como poleiros pelos passeriformes (Leme, 1993;Fischer & Araújo, 1995).…”

Section: Discussionunclassified

Biologia floral e polinização de Aechmea beeriana (Bromeliaceae) em vegetação de baixio na Amazônia Central.

Nara

Webber

2002

Acta Amaz.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O presente estudo trata a biologia floral, a polinização e o sistema reprodutivo de Aechmea beeriana Smith & Spencer, acrescidas de algumas informações fenológicas. A espécie foi estudada nos arredores de Manaus-AM. A. beeriana ocorre principalmente como epífita a várias alturas, com preferência por locais mais sombreados. Apresenta-se adaptada a síndrome de ornitofilia, com antese diurna e inflorescências vistosas. A antese possui duração de um dia e as flores são homogâmicas. Os indivíduos são auto-incompatíveis. Três espécies de beija-flores, Phaethornis superciliosus, P. bourcieri e Thalurania furcata (Trochilinae), são considerados os principais polinizadores. A espécie apresenta padrão de floração sub-anual, com 98,4% dos indivíduos apresentando flores ao longo do período, florescendo principalmente entre os meses de agosto e dezembro,ou seja, da metade da época de estiagem até o início da estação chuvosa. Brotos e folhas novas foram observados desenvolvendo-se ao longo do ano.Palavras-chave: Bromeliaceae, biologia floral, sistema reprodutivo, polinização, beija-flor. Floral Biology and Pollination of Aechmea beeriana (Bromeliaceae) in Vegetation along Stream Margins in Central Amazonia.ABSTRACT -The present study refers to the floral biology, pollination, breeding system, and phenology of Aechmea beeriana Smith & Spencer. The study was carried out in the region near Manaus, Amazonas, Brazil. A. beeriana occurs mainly as an epiphyte at different heights, furcata (Trochilinae) are considered the main pollinators. The species presented a sub-annual flowering pattern, with 94,8% of the individuals flowering mainly between the months of developed during the whole year. Key-words:Bromeliaceae, floral biology, breeding system, pollination, hummingbirds. IntroduçãoO nome "bromélia" designa genericamente plantas monocotiledôneas da família Bromeliaceae, única integrante da ordem Bromeliales. Esta família subdivide-se em três subfamílias: Pitcairnioideae, Bromelioideae e Tillandsioideae. É composta por 50 gêneros e cerca de 3.000 taxa, incluindo-se subespécies, variedades e formas. Estima-se que aproximadamente 40% das espécies são encontradas no Brasil, o que representa quase 1.200 taxa diferentes (Leme, 1993).As bromeliáceas da Amazônia são em geral pouco conhecidas, não

show abstract

“…This is probably the case with the epiphytic fl ora in the Jacarepiá dry forest, with an annual rainfall below 1000 mm (Sá 1992). Comparatively, rainfall in Jacarepiá is more similar to the dry forests from Ecuador (800 mm y -1 ) than to other Atlantic forests located in Panama or Brazil (Fischer & Araújo 1995, Zotz et al 1999, Zotz & Vollrath 2003, Borgo & Silva 2003, Gonçalves & Waechter 2003, with annual precipitations above 1,600 mm.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 77%

Habitat utilization and CAM occurrence among epiphytic bromeliads in a dry forest from southeastern Brazil

Fontoura¹,

Reinert²

2009

Rev. bras. Bot.

View full text Add to dashboard Cite

-(Habitat utilization and CAM occurrence among epiphytic bromeliads in a dry forest from southeastern Brazil). We studied the community and habitat occupation of epiphytes to understand how these plants cope with a supposedly stressful habitat: i) how general epiphytes occupy tree trunks, ii) how epiphytic bromeliads, occupy their supportive trees, iii) how CAM bromeliads are spatially distributed. The study was done in the dry forest of Jacarepiá, State of Rio de Janeiro. Data collection on epiphytes, phorophytes, and trees was based on the point-center quarter method. The photosynthetic pathway of the bromeliad species was determined using isotope ratio mass spectrometry. The presence of Gesneriaceae, Araceae, and Cactaceae indicates that some humidity is present in the area allowing the presence of supposedly less-specialized epiphytes. There was no correlation between epiphyte abundance and phorophyte diameter, and phorophytes had larger sizes than trees that do not host epiphytes. There was correlation between tree diameter and bromeliad abundance, and lack of correlation between diameter and bromeliad richness. Only one species was typical of the understorey and one was typical of the canopy, while intermediate heights were occupied by different species. The only C 3 bromeliad species (Vriesea procera (Mart. ex Schult.f.) Wittm.) was signifi cantly more exposed than the other species. If CAM occurrence is related to water economy, the fact that a C 3 species is subjected to more exposed conditions is remarkable. Further comments are presented on the proportion between CAM bromeliad species and abundance in dry forest. Regarding life forms, holoepiphytes, as opposed to hemiepiphytes, showed not to be restricted by the phorophyte's diameter suggesting a more successful establishment of this life form.Key words -Atlantic rainforest, Bromeliaceae, canopy, restinga vegetation RESUMO -(Utilização de hábitat e ocorrência do metabolismo CAM entre bromélias epífi tas em uma fl oresta seca do sudeste do Brasil). Investigamos a comunidade e a ocupação de epífi tas da fl oresta seca de Jacarepiá, Rio de Janeiro para entender: i) como epífi tas em geral ocupam troncos das árvores; ii) como bromélias epífi tas ocupam árvores suporte; iii) distribuição espacial de bromélias CAM. A coleta de dados sobre epífi tas, forófi tos e árvores foi baseada no método ponto quadrante central. A via fotossintética das bromélias epífi tas foi determinada por espectrometria de massa. A presença de Gesneriaceae, Araceae e Cactaceae indicam umidade sufi ciente para permitir a presença de epífi tas supostamente menos especializadas. Não houve correlação entre abundância de epífi tas e diâmetro dos forófi tos, e forófi tos possuíram maior tamanho que árvores sem epífi tas. Houve correlação entre diâmetro das árvores e abundância de bromélias e falta de correlação entre diâmetro e riqueza de bromélias. Somente uma espécie foi típica da submata e outra do dossel. Estes resultados diferem do padrão de ocupação de microsítios por epífi...

show abstract

Spatial organization of a bromeliad community in the Atlantic rainforest, south-eastern Brazil

Cited by 61 publications

References 15 publications

Composição florística e estrutura da comunidade de epífitas vasculares em uma área de ecótono em Campo Mourão, PR, Brasil

Composição florística e estrutura da comunidade de epífitas vasculares em uma área de ecótono em Campo Mourão, PR, Brasil

Biologia floral e polinização de Aechmea beeriana (Bromeliaceae) em vegetação de baixio na Amazônia Central.

Habitat utilization and CAM occurrence among epiphytic bromeliads in a dry forest from southeastern Brazil

Contact Info

Product

Resources

About