2004
DOI: 10.21236/ada427318
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Spall Strength of Tungsten Carbide

Abstract: Public reporting burden for this collection of information is estimated to average 1 hour per response, including the time for reviewing instructions, searching existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection information. Send comments regarding this burden estimate or any other aspect of this collection of information, including suggestions for reducing the burden, to Department of Defense, Washington Headquarters Services, Directorate for Informat… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
9
0
4

Year Published

2008
2008
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(14 citation statements)
references
References 7 publications
1
9
0
4
Order By: Relevance
“…The fracture strength of WC was determined from experimental spall strength measurements. Dandekar (2004) reported the spall strength of hot-pressed WC decline rapidly with increased stress; spall strength decreases from a value of 2.06-1.38 GPa when shocked to 3.4 and 7.2 GPa, respectively. The range of shock stress investigated here varied from 1 to 4 GPa, thus a slightly higher constant value of fracture strength, 4.0 GPa, was selected for all the work presented in this study.…”
Section: Model Setupmentioning
confidence: 98%
“…The fracture strength of WC was determined from experimental spall strength measurements. Dandekar (2004) reported the spall strength of hot-pressed WC decline rapidly with increased stress; spall strength decreases from a value of 2.06-1.38 GPa when shocked to 3.4 and 7.2 GPa, respectively. The range of shock stress investigated here varied from 1 to 4 GPa, thus a slightly higher constant value of fracture strength, 4.0 GPa, was selected for all the work presented in this study.…”
Section: Model Setupmentioning
confidence: 98%
“…При небольшом превышении динамического предела упругости ее величина уменьшается сразу на ∼ 25% и убывает с дальнейшим ростом давления. Откольная прочность горячепрессованного карбида вольфрама исследовалась в работе [15]. Было показано, что рост напряжения сжатия в ударной волне с 3.4 до 7.2 GPa приводит к резкому уменьшению значения откольной прочности с 2.06 до 1.38 GPa, дальнейший рост максимального напряжения сжатия до 24 GPa снижает это значение незначительно до 1.22 GPa.…”
Section: обсуждение результатовunclassified
“…Было показано, что рост напряжения сжатия в ударной волне с 3.4 до 7.2 GPa приводит к резкому уменьшению значения откольной прочности с 2.06 до 1.38 GPa, дальнейший рост максимального напряжения сжатия до 24 GPa снижает это значение незначительно до 1.22 GPa. Сопоставление полученных в настоящей работе результатов с данными [15] демонстрирует двукратное увеличение откольной прочности образцов керамики карбида вольфрама, изготовленных методом искрового плазменного спекания, в близком диапазоне напряжений сжатия. Полученные значения откольной прочности карбида вольфрама, имеющего σ HEL = 4.1 GPa, в работе [14] с добавками 5.7% Co + 1.9% Ta и 3−4% Ni + 0.4−0.8% Fe находятся на одном уровне значений с беспористым карбидом вольфрама (рис.…”
Section: обсуждение результатовunclassified
See 2 more Smart Citations