Soziologie des Wertens und Bewertens

Liminale Kreativität

“…Die Zusammenhänge zwischen Einzigartigkeit, Ähnlichkeit und Bewertungen in der Kreativwirtschaft sind bisher weitgehend unbeleuchtet geblieben. Für ihre Analyse schließe ich an theoretische Beiträge an, die differenzierbare Bewertungsordnungen entwickelt haben (Boltanski & Thévenot, 2007;Stark, 2009) und arbeite diese mit Bezug auf bewertungssoziologische Befunde auf (Kjellberg et al, 2013;Nicolae, Endreß, Berli, & Bischur, 2019). Einen Schwerpunkt lege ich auf die Rolle von Unsicherheiten für Bewertungen in der Kreativwirtschaft (Ibert et al, 2018), die regelmäßig eine regulatorische Dimension ausprägen (Dobusch et al, 2021;Hondros, 2020a) und für die Untersuchung von Soundalikes anleitend sind.…”

“…Appraising hingegen, das bewerten oder beurteilen bedeutet, erlaubt relationale Vergleiche zu anderem Bewerteten. Diese Unterscheidung greift die Literatur vielfach auf, gleichwohl betont wird, dass empirisch diese beiden kaum zu trennen sind (Nicolae et al, 2019). Prizing wird als valuieren, appraising als evaluieren bezeichnet, um trotz Überlappung voneinander identifizierbare Prozesse zu konturieren (Lamont, 2012).…”

Between consumers and fans: Writing fan reports as a multifunctional evaluation practice

“…All these patterns form a kind of group style that serves as a subcultural identity marker of the Tokio Hotel fan community as part of the so called Emo subculture. Its use presupposes familiarity with group specific repertoires of evaluation 50 and binds the fans together as they share a common way of expressing their admiration and enthusiasm in languagea way which includes those who are familiar with it and excludes those who are not. In the special case of a teenage fan community, the spelling's deviance from orthographic norms as taught in school is likely to be an additional motive for its use in the reviews.…”