Soluções eletrolíticas enterais hipotônicas em equinos: efeitos de fontes de energia sobre determinados indicadores do equilíbrio ácido base

Abstract

RESUMO No presente estudo, foram avaliados os efeitos das soluções eletrolíticas hipotônicas administradas via enteral

Effects of Enteral Fluid Therapy in Continuous Flow Administered by Nasogastric Tube in Buffalo Calves

“…The urine pH reflects, in many cases, the acid-base status of the body. However, because of compensatory blood mechanisms, this parameter must be evaluated with caution [18] research with horses, the SE containing maltodextrin and dextrose, were able to induce acidúria [31,32]. The urine pH of ruminants, under physiological conditions, should vary between 5.5 and 8.0 [33], showing that the results of this study are in agreement with the limits of reference.…”

Avaliação comparativa entre diferentes modalidades de reposição hidroeletrolítica em equinos desidratados experimentalmente pela utilização de parâmetros do exame físico e marcadores hematológicos.

“…Porém, já há algum tempo a administração de soluções eletrolíticas por outras vias vem sendo estudada com resultados promissores na espécie equina, tais como a Hidratação Enteral (HET), onde as soluções hidroeletrolíticas são administradas na luz do trato gastrointestinal para então serem absorvidas em direção ao compartimento plasmático, notadamente a HET em Fluxo Contínuo (HETfc) , com a utilização de diferentes formulações de soluções hidroeletrolíticas administradas por sondas nasoesofágicas de fino calibre, em diversas taxas de infusões contínuas. Esses estudos puderam demonstrar que a HETfc possui diversas vantagens em relação ao tratamento RL IV, tais como seu reduzido custo, maior conforto e menor estresse para o paciente, além da menor incidência de complicações iatrogênicas e a eficácia na correção de desidratações consideradas de leve a moderadas (AVANZA et al, 2009) (GOMES et al, 2012) (PESSIN et al, 2013 (RIBEIRO FILHO et al, 2014a) (RIBEIRO FILHO et al, 2014b) (RIBEIRO FILHO et al, 2015) (RIBEIRO FILHO et al, 2017) que abrangem a maioria dos casos de rotina (ALVES et al, 2008).…”