Soil Surface Property and Soybean Yield Response to Corn Stover Grazing

Clark, Justin T.; Russell, James R.; Karlen, Douglas L.; Singleton, P. L.; Busby, W. Darrell; Peterson, Brian

doi:10.2134/agronj2004.1364

Cited by 51 publications

(53 citation statements)

References 14 publications

(26 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nos EUA, Daniel et al (2002) relataram maior densidade em solos de pradaria, em função da carga animal utilizada na pastagem, enquanto Clark et al (2004) não constataram diferença na densidade em quatro solos siltosos em áreas de resteva de milho, pastejadas ou não por bovinos. Flores et al (2007) constataram que o pastejo em Latossolo Vermelho aumentou a densidade e reduziu a porosidade, porém não influenciou o rendimento da soja após o pastejo.…”

Section: Resultsunclassified

Propriedades físicas do solo em sistemas de manejo na integração agricultura-pecuária

Costa

Albuquerque

Mafra

et al. 2009

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOA qualidade do solo no sistema de integração agricultura-pecuária depende do sistema de manejo do solo e da pastagem. A pesquisa foi realizada em Santa Catarina em um Cambissolo Húmico alumínico, em área com pastagem nativa pastejada por nove anos, dessecada em maio de 2003 para semear pastagem anual de inverno e cultivo de milho no verão. O experimento, conduzido no delineamento com parcelas subdivididas, consistiu da combinação de sistemas de manejo da pastagem e de sistemas de preparo do solo para o cultivo de verão, com os seguintes tratamentos: azevém sem pastejo e dessecado ao final do ciclo e milho em semeadura direta; azevém sem pastejo, roçado e removido ao final do ciclo e milho em semeadura direta; azevém pastejado e milho em semeadura direta; azevém pastejado e milho em preparo convencional; e azevém pastejado e milho em preparo reduzido. O pastejo foi realizado durante dois períodos de 14 e 10 dias, com carga animal de 6,0 Mg ha -1 . Amostras de solo foram coletadas em diferentes épocas para determinações físicas e do teor total de C de compostos orgânicos (COT). O preparo do solo com arado ou escarificador foi o fator que mais modificou as propriedades do solo, reduziu o teor de COT, a estabilidade dos agregados, a densidade e a umidade e aumentou a porosidade total, a macroporosidade e a capacidade de aeração do solo, comparado ao sistema de plantio direto, no qual os efeitos do manejo da pastagem não modificaram as propriedades físicas do solo. A transição de pastagem nativa pastejada para o sistema de integração agriculturapecuária no sistema de plantio direto preserva melhor a qualidade física do solo em relação ao preparo convencional, e o preparo reduzido tem desempenho intermediário.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Propriedades físicas do solo em sistemas de manejo na integração agricultura-pecuária

Costa

Albuquerque

Mafra

et al. 2009

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Esses resultados confirmam os dados de Trein et al (1991), que limitam a 0-0,075 m a camada afetada pelo pisoteio bovino. Também Clark et al (2004), realizando experimento envolvendo pastoreio em resteva de lavoura de milho, em intervalos de 28 dias, encontraram valores de RP de 21 a 44 % superiores, em relação às áreas não-pastejadas. Os valores encontrados nos sistemas P14 e P28 situam-se acima do limite crítico de 2 MPa proposto por Taylor et al (1966).…”

Section: Resultsunclassified

Atributos físicos do solo em sistema de integração lavoura-pecuária sob plantio direto

Lanzanova

Nicoloso

Lovato

et al. 2007

Rev. Bras. Ciênc. Solo

139

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Existing research on soil compaction has generally shown minimal effects by livestock grazing corn residue when following recommended management practices (Clark et al, 2004;Maughan et al, 2009;Shaver et al, 2014). Impacts on grain yield were not considered to be a major factor by Nebraska corn producers (Ulmer et al, 2016), which is in agreement with field research that soybean and corn yields following cattle grazing corn residues are similar to nongrazed treatments (Clark et al, 2004;Drewnoski et al, 2016;Stalker et al, 2015;Wilson et al, 2004).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%